39/14-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.11р.
Справа № 39/14-11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТранспоКом", м. Київ
до Приватного підприємства "Ресурс-Комплект", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги в сумі 2 542 956 грн. 33 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Шевцов М.С. - директор
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення З відповідача заборгованості в сумі 2 542 956 грн. 33 коп., з яких: 1 190 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 224 861 грн. 07 коп. -пеня, 773 500 грн. 00 коп. - штраф, 275 632 грн. 81 коп. - інфляційних втрат. 78 962 грн. 45 коп. - 3% річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору про надання поворотної фінансової допомоги № 1/02-08 від 01.02.2008р. Також позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.
Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, подав клопотання в якому просить суд розглядати справу без участі представника ТОВ "ТранспоКом"
Відповідач відзиву на позов не надав.
Відповідач подав клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 24.02.2011р.
Розгляд справи відкласти на 22.02.2011р. о 16:00год., каб. 43.
Зобов'язати до засідання подати:
Відповідача (повторно) - відзив по суті позовних вимог;
Позивача (повторно) - документи, необхідні для вирішення спору, а саме, журнал обліку видаткових касових ордерів, та обґрунтований розрахунок розміру витрат на оплату послуг адвоката з урахуванням ступеню складність юридичної кваліфікації правовідносин у справі, обсягу часу і роботи, що вимагається для належного виконання доручення, в тому числі на підготовку позову у даній справі, та участь в судових засіданнях.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2011 |
Оприлюднено | 12.02.2011 |
Номер документу | 13711681 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прокопенко Алла Єгорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні