Ухвала

від 09.02.2011 по справі 5005/1726/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/1726/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.02.11р.

Справа № 5005/1726/2011

Суддя  Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом  Нікопольського міжрайонного прокурору Дніпропетровської області, м.Нікополь в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м.Нікополь 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорт", м.Нікополь

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція, м.Нікополь 

про внесення змін до договору оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

      Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе залучити у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію, м.Нікополь.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд  

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на  24.02.11 р. о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

      3. Залучити у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію, м.Нікополь.

4. До засідання подати:

          Прокурору та Позивачу: докази в обгрунтування позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; докази направлення позивачем на адресу відповідача претензії по зміні договору оренди; додатково повідомити відповідача про розгляд справи; забезпечити явку у повноваженого представника.     

 Відповідачу: відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; забезпечити явку уповноваженого представника.  

 Третій особі: відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; забезпечити явку у повноваженого представника.  

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

І.В. Петренко