Ухвала
від 24.02.2011 по справі 5005/1726/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.11р. Справа № 5005/1726/2011

За позовом Нікопольсь кого міжрайонного прокурору Дніпропетровської області, м.Нікополь в інтересах держа ви в особі Нікопольської міс ької ради Дніпропетровської області, м.Нікополь

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Конкорт ", м.Нікополь

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Нікоп ольська об'єднана державна п одаткова інспекція, м.Нікопо ль

про внесення змін до дог овору оренди

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Півень А.М.

Представники:

Прокурор: Дидюк Н.О., посв. № НОМЕР_1

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явивс я

Від третьої особи: не з'яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольський міжрайо нний прокурор в інтересах де ржави в особі Нікопольської міської ради, м.Нікополь звер нувся до господарського суду з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю "Кон корт", м.Нікополь і просить суд змінити пункт 2.1 договору оре нди земельної ділянки від 23.02.20 04 р. укладеного між Нікопольсь кою міською радою та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю "Конкорт", м.Нікополь, ви клавши його у такій редакції : «2.1 Орендна плата за користув ання земельною ділянкою вста новлюється відповідно до Под аткового кодексу України у р озмірі трикратного розміру з емельного податку, що встано влюється Податковим кодексо м України».

Представник позивача в су дове засідання не з'явився, на діслав факсом клопотання, як им визнає та підтримує позов ні вимоги прокурора та проси ть суд розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , просить суд відкласти розгл яд справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явивс я, надав пояснення по справі, я ким пітримує позовні вимоги в повному обсязі та просить с уд розглянути справу без йог о участі.

Прокурор наполягає на задоволенні позовних вимог.

Враховуючи вищевикладе не, господарський суд приход ить до висновку про відкладе ння розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в засіданні на 15.03.11 р. о 11:45год.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 31 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

До засідання подати:

Прокурору: докази в обгрунтування позову; доку менти, що посвідчують правов ий статус виробничої або стр уктурної одиниці; додатково повідомити відповідача про р озгляд справи; забезпечити я вку у повноваженого представ ника.

Відповідачу: дока зи в обгрунтування відзиву; д окументи, що посвідчують пра вовий статус виробничої або структурної одиниці; забезпе чити явку уповноваженого пре дставника.

Явка в судове засідання п овноважних представників уч асників судового процесу обо в' язкова.

Суддя І.В. Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.02.2011
Оприлюднено09.03.2011
Номер документу13970132
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/1726/2011

Постанова від 28.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лотоцька Лілія Олександрівна

Рішення від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні