15/327пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
УХВАЛА
03.12.07 Справа № 15/327пн.
Колегія суддів у складі: Палей О.С. - головуючий, суддів Пономаренко Є.Ю. та Б.В.Яресько, розглянувши матеріали справи за позовом
Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівельне виробництво"Аскор", м.Луганськ
про визнання права власності
Представники сторін:
від заявника - Шидлаускас П.В. - прокурор, посвідчення № 129 від 09.10.06.;
від позивача - Маркелов О.Ю. - нач. юр. від., дов.№108 від 12.10.07;
від відповідача - Литинський Ю.Т. - директор; паспорт ЕН375662 вид.
Ленінським РВ УМВС Укр. в Луг. обл. вид. 30.12.04.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання права власності держави в особі Верховної Ради України на об'єкти нерухомого майна та обладнання загаль ною вартістю 3 829 900 грн., які розташовані за адресою: вул Фрунзе, 107-у, м. Лу ганськ, а саме:
1) адміністративно - побутовий корпус, згідно плану БТІ літ. В-4, загальною площею 2273,8 кв.м.;
2) склад готової продукції, згідно плану БТІ під літ. Б-1, загальною площею 458,0 кв. м.;
3) виробничий корпус;
4) градирня;
5) наружні мережі та естакада;
6) автодорога - під'їздний шлях до підприємства;
7) залізничний під'їзд до підприємства.
8) Обладнання:
№НайменуванняМодельЗаводський номерІив. но мер
1.Точільно - шліфувальний станокЗБ7222134972
2.Радіально - свердлувальний станок2а5541100971
3.Точільно - шліфувальний станокЗм153АФ11
70
4.Вертикально - свердлувальний станок2н125
54
5.Круглошліфувальний станок1702
6.Вертикально - свердлувальний станок.2с132932655
7.Універсально - заточний станок.Зе62426957
8.Прес однокривошипний.КЕ23030559 1
9.ПресКД2118А.КГ2132123958
10.Прес лістогибочний.ПА 1432583
11.Трубогибочна машина.ИВ 3428258967
12.Ножиці металеві.НК3418351268
13.Кран мостовий.1990р.випуску2240265
14.Кран мостовий.1990р.випуску2240366
15.Ліфт вантажний.ПГ-241115127102
16.Прес однокривошипний.КД2122"2М34269
17.Кран мостовий.
22403
18.Кран балка.
19.ШафаПР 9000М
20.ЩитокЩА-12.
21.ЩитокЩА-12.
22.Шафа силоваСПА 77Сх8. .
23.Шафа силоваСПМ 75Сх4.
24.Трансформатортмз-1000/6.1-261899
25.Трансформаторна підстанція2КТП-261786
26.Трансформаторна установкаУКМО, 8-450.96
27.Конденсаторна установкаУКНБО,ТО ЇЛА20793566
28.Ящик управлінняЯУ515-03А
29.Збірка.РУС8115-
ЗО.Збірка.РУС8115-
31.Збірка.РУС8116-
32.Збірка.РУС8116-
33.Збірка.РУС8115-
34.Збірка.РУС8115-
35.Збірка.РУС8115-
36.Збірка.РУС8115-5600Б
37.Збірка.РУС8115-4600А
38.Заточний станокЗЕ64270
39.Автомат резбонакатнийА9518А17
40.РубильникРБ-36
41.ВимикачВГШхЮ
42.Вимикачвкп -взг
43.ВимикачВКП-4142
44.КнопкиКУ-9ІРВ
45.КнопкиКУ-92
46.ШафаСПМ75х5
47.ПускачПМЕ-224
48.ПускачПМЕ-122
49.Ящик електричнийЯАЕ-225
50.КнопкиПКЕ-222
51.Шафа електричнаСПМ 75схІ
52.КнопкаКЕ-022-2
53.АвтоматАЕ 2036-1,6 А
54.АвтоматАЕ 2036-1,4А
55.ПускачПЛАЗ 1-02
56.КнопкаКУ-14-21
57.ПускачПАЕ-422
58.ПускачПМА-3-212
59.ПускачПАЕ-222
60.ПеремикачППЗхЮ
61.ПеремикачГПВ 3x60
62.ПеремикачГПВЗхІО
63.Ящик управлінняД527 п43
64.Ящик управлінняД527 п42
65.Ящик управлінняЯУ5411
66.Ящик управлінняЯУ5117
67.Спеціальний щитокД527 п44
68.АвтоматАЗ 144-600 А
69.ВимикачВК-301
70.АвтоматАП50-ЗМТ-
25а
71.АвтоматАП503МТ-16а
72.АвтоматАЕ2046-50а
73.КнопкаПКЕ212/2
74.ПускачМПЕ222-220
75.Машина для очистки0859.4601
76.Спеціальний транспортний засіб (кара)ВТ999.8-4213350
77.Привід відкатних воріт7.5211.0203
78.Вана моєчнаВМ2.000
79.Вана моєчнаВМ-1А
80.Резервуар для охолодження води7.5214.1633
81.Тунель пилозахисний7.5209.030.7676
82.Тунель пилозахисний7.5209.0296
83.Склад готової продукції7.520969
84.Шафа пристінна
85.Стіл - стійка
86.Кран - штабелер
87.НасосЗК/ЗО/К-80-65/-162
88.НасосК8/18/КИ50
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
встановив:
Представниками Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області у складі: Маркєлова Олександра Юрійовича - начальника юридичного відділу, Сорокіної Олени Вікторівни - начальника відділу по управлінню державним майном, Кіршти Надії Іванівни - головного спеціаліста контрольно-ревізійного відділу, Зайцева Євгена Дмитровича - головного спеціаліста відділу приватизації об'єктів груп А, Е, Ж, Д за погодженням з директором ТОВ "МБВ "Аскор" Літінським Юрієм Тимофійовичем 22.11.2007 був здійснений виїзд на дане підприємство з метою з'ясування стану збереження державного майна (незавершене будівництво та обладнання у монтажі), що не увійшло до статутного фонду ТОВ "МБВ "Аскор", але залишилось на його балансі.
У ході огляду було встановлене, що вказане у акті перевірки від 17.03.2006 нерухоме майно в наявності, але з усних пояснень директора ТОВ "МБВ "Аскор" на балансі підприємства об'єктів незавершеного будівництва немає. Актів введення в експлуатацію об"єктів незавершеного будівництва державною приймальною комісією представникам регіонального відділення не представлено за причини їх відсутності.
У зв"язку з викладеним сторонами у справі та прокурором заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору на два місяці.
На підставі ст.69 ГПК України суд продовжує строк вирішення спору по 03.02.2008 року.
Позивачем також заявлене клопотання про витребування з матеріалів кримінальної справи завірені копії наступних документів:
1. Висновків судових будівельно-технічних експертиз Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз №631/22 станом на 17.04.2006 та інші.
2. Висновків товарознавчих експертиз обладнання №632/25 станом на 21.04.2006 та інші.
3. Інвентарних карток основних засобів ТОВ «МБВ «Аскор»(МСП «Аскор»).
4. Матеріалів інвентаризації (нерухоме майно/об"єкти незавершеного будівництва, обладнання) ТОВ «МБВ «Аскор»(МСП «Аскор»).
5. Актів (протоколів) арешту майна.
6. Інших первісних бухгалтерських (фінансових) документів, що мають значення до вартості об'єктів предмету позову.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним задовольнити заявлене клопотання.
Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 38,69,77,86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення спору по 03.02.2008р.
2. Судове засідання відкласти на 14.01.2008 року, 15 г.00 хв. (каб.308).
3. Управлінню Міністерства Внутрішніх справ України в Луганській обла-
сті до 10.01.2008 року надати суду з матеріалів кримінальної справи № 9080/26, порушеної за фактом привласнення посадовими особами "Машинобудівельне виробництво "Аскор" державного майна належним чином завірені копії наступних документів:
- висновків судових будівельно-технічних експертиз Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз №631/22 станом на 17.04.2006 та інші;
- висновків товарознавчих експертиз обладнання №632/25 станом на 21.04.2006 та інші;
- інвентарних карток основних засобів ТОВ «МБВ «Аскор»(МСП «Аскор»);
- матеріалів інвентаризації (нерухоме майно/об"єкти незавершеного будівництва, обладнання) ТОВ «МБВ «Аскор»(МСП «Аскор»);
- актів (протоколів) арешту майна;
- інших первісних бухгалтерських (фінансових) документів, що мають значення до вартості об'єктів предмету позову.
4. На підставі ст.38 ГПК України уповноважити на отримання вищевказаних копій повноважного представника РВ ФДМУ по Луганській області.
5. Визнати явку в судове засідання представників сторін обов"язковою.
Судді О.С. Палей
Є.Ю.Пономаренко
Б.В. Яресько
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2007 |
Оприлюднено | 20.02.2008 |
Номер документу | 1371343 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Палєй О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні