Ухвала

від 22.02.2008 по справі 15/327пн

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/327пн

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

22.02.2008 року                                              Справа № 15/327пн

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді:                    Журавльової Л.І.

суддів:                                        Парамонової Т.Ф.

                                                            Семендяєвої І.В.

розглянувши матеріали

апеляційного подання:                    Заступника прокурора Луганської області

на рішення          

господарського суду                    Луганської області

від                                                  14 січня 2008 року (підписано 18.01.08)

у справі                                        №15/327пн (колегія суддів у складі: головуючого   – судді Палей О.С., суддів

                                            –Пономаренко Є.Ю.,  Яресько Б.В.)

за позовом:                                        Заступника прокурора Луганської області в

                                              інтересах держави в особі Регіонального

                                            відділення Фонду державного майна України по

                                              Луганській області, м.Луганськ                                                                                              

до відповідача:                              Товариства з обмеженою відповідальністю

                                             „Машинобудівельне виробництво „Аскор”,

                                              м.Луганськ                                                

про                                         визнання права власності

                                          В С Т А Н О В И В:

   Заступник прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Машинобудівельне виробництво „Аскор” про визнання права власності.

     Рішенням господарського суду Луганської області від 14 січня 2008 року у справі №15/327пн (колегія суддів у складі: Палей О.С. –судді –головуючого, суддів –Пономаренко Є.Ю., Яресько Б.В.) у задоволенні позову відмовлено.

      Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 14 січня 2008 року у справі №15/327пн заступник прокурора Луганської області звернувся з апеляційним поданням №05-154вих. від 20.02.08, яким просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, прийняти апеляційне подання до провадження, скасувати рішення господарського суду Луганської області від 14.01.08 у справі №15/327пн, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

        Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2008 року у справі №15/327пн для розгляду апеляційного подання заступника прокурора Луганської області на рішення господарського суду Луганської області  від 14 січня 2008 року у справі №15/327пн призначено судову колегію у складі: Журавльової Л.І. –судді –головуючого, суддів –Парамонової Т.Ф., Семендяєвої І.В.

Клопотанням, яке викладено в апеляційному поданні, заявник просить відновити пропущений строк звернення з апеляційним поданням та визнати причину пропуску встановленого Законом 10 –денного строку поважною.

Відповідно до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання)  можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно з ч.1 ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За таких обставин, судова колегія, з урахуванням клопотання заявника та вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе відновити пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційним поданням до Луганського апеляційного господарського суду.

Судова колегія задовольняє клопотання заявника апеляційного подання та визнає подання таким, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.53, ч.2 ст.93, ст.98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд                               

У Х В А Л И В:

1. Відновити  пропущений строк звернення з апеляційним поданням.

2. Порушити апеляційне провадження за апеляційним поданням.

3. Скаргу призначити до розгляду на 20 березня 2008 року на 11 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх, каб.№606.

5. Зобов'язати заступника прокурора Луганської області надати письмові пояснення на відзиви (заперечення) сторін, документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи).

6. Зобов'язати позивача надати письмовий відзив (заперечення) на апеляційне подання прокурора, документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи), докази направлення відзиву (заперечення) відповідачу та прокурору (фіскальний чек, поштова квитанція тощо).

7. Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив (заперечення) на апеляційне подання прокурора, документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи), докази направлення відзиву (заперечення) позивачу та прокурору (фіскальний чек, поштова квитанція тощо).

Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників сторін та прокуратури.

Головуючий суддя                                                     Л.І.Журавльова  

Суддя                                                                       Т.Ф.Парамонова

Суддя                                                                       І.В.Семендяєва

Надруковано 5 примірників:

1.          до справи

              2.          до наряду

              3.          позивачу

              4.          відповідачу

              5.          Прокуратурі Луганської області

Внесено 27.02.08