Ухвала

від 08.02.2011 по справі 6/318

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/318

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о   в і д к л а д е н н я   р о з г л я д у   с п р а в и

"08" лютого 2011 р.               Справа № 6/318

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі Лагадину Т. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області

до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради

про зобов'язання повернути до міського бюджету безпідставно витрачені кошті в сумі 39035,00 грн.

представники сторін:

від позивача: Ганевич А. І., довіреність від 04.01.2011;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області звернулося  з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про зобов'язання повернути до міського бюджету м. Чернівці безпідставно витрачені кошті в сумі 39035,00 грн.

Позов обґрунтовується тим, що проведеною працівниками позивача ревізією фінансово-господарської діяльності відповідача за період з 01.01.2005 по 31.12.2007, встановлено неповернення коштів на загальну суму 39035,00 грн. до міського бюджету, витрачених на навчання 7 працівників Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, зайве перерахування коштів в сумі 633,00 грн., переплату двом працівникам надбавки за стаж державної служби у сумі 9109,05 грн. та відповідно зайве перерахування внесків до державних цільових фондів в сумі 5487,16 грн.

          Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що ним було проведено перерахунок та знято переплату надбавки за вислугу років у сумі 9109,05 грн. двом працівникам за стаж державної служби, а також зменшено відрахування у соціальні фонди на суму 4852,57 грн. тому в цій частині вимоги позивача є безпідставними, а вимога про переплату за майнове право у сумі 633,00 грн. є недоречною, оскільки замовлення оцінки є лише доведенням дійсності намірів сторін при домовленості щодо ціни договору.

          Позовні вимоги щодо повернення коштів на загальну суму 39035,00 грн. до міського бюджету, витрачених на навчання 7 працівників Виконавчого комітету Чернівецької міської ради також не підлягають задоволенню, тому що надання оцінки поважності звільнення працівників не належить до компетенції позивача.

          Відповідач, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Враховуючи, що відповідно до частини 3 статті 6 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи в адміністративному суді будь-якої інстанції, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 21  березня 2011 року на 11-30 в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

Суддя                                                        А. Паскарь