35/366-10
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.01.2011 Справа № 35/366-10
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецової І.Л. (доповідач)
суддів: Шуби І.К., Сизько І.А.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробничого об`єднання "ТЕХМАШ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2010р. у справі №35/366-10
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа –Спецсервіс", м.Макіївка, Донецька область
до товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробничого об`єднання "ТЕХМАШ", м.Дніпропетровськ
про стягнення 68 688грн.48 коп.
ВСТАНОВИВ:
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2010р. у справі №35/366-10 позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Альфа-Спецсервіс" задоволено, з ТОВ науково-виробничого об`єднання (далі-НВО)"ТЕХМАШ" на користь позивача стягнуто 67065грн. боргу та 1623грн.48коп. трьох процентів річних;
- не погодившись з рішенням суду, ТОВ НВО "ТЕХМАШ" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позову в частині стягнення боргу на суму 20980грн.
Апеляційна скарга ТОВ НВО "ТЕХМАШ" підписана 06.01.2011р. представником за дорученням Вороновим Д.Ю..
Між тим, документи які засвідчують повноваження названої особи на підписання апеляційної скарги від імені товариства до скарги не додані.
В матеріалах справи (а.с.76) міститься довіреність від 01.12.2010р. на представлення інтересів ТОВ НВО"ТЕХМАШ" в судових установах Вороновим Д.Ю.. Довіреність видана строком на місяць терміном дії до 31.12.2010р.
Відповідно до ч.2 ст.94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
П.1 ч.1 ст.97 названого Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо остання підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
У даному випадку, апеляційна скарга ТОВ НВО"ТЕХМАШ" підписана особою, яка не має право її підписувати, оскільки документи в підтвердження відповідних повноважень Воронова Д.Ю. відсутні.
З огляду на викладене зазначена скарга підлягає поверненню.
Після усунення обставин, зазначених у п.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, ч.2. ст.94, п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об`єднання "ТЕХМАШ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2010р. у справі №35/366-10 повернути заявнику.
Додаток : апеляційна скарга та додані матеріали на 6 аркушах, у тому числі квитанція №33494.41.3 від 06.01.2011р..
Головуючий суддя І.Л.Кузнецова
Суддя
І.К Шуба
Суддя І.А.Сизько
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2011 |
Оприлюднено | 12.02.2011 |
Номер документу | 13713926 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні