Ухвала

від 17.01.2011 по справі 16/264-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.01.2011 Справа № 16/264-10

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів:

головуючого судді Кузн ецової І.Л. (доповідач)

суддів: Чоха Л.В., Сизько І .А.

розглянувши апеляцій ну скаргу товариства з обм еженою відповідальністю "Тор гова компанія "Ельдорадо" на р ішення господарського суду Д ніпропетровської області ві д 16.12.2010р. у справі №16/264-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Ельдорадо ", м.Київ

до Дніпропетровського обласного територіального в ідділення Антимонопольного комітету України, м.Дніпропе тровськ

про скасування рішення адміністративної колегії Дн іпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету У країни від 01.09.2010р. № 38/01-12/07-10

за зустрічним позовом Дніпропетровського обласн ого територіального відділе ння Антимонопольного коміте ту України, м. Дніпропетровсь к

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Торгова компанія "Ельдорадо", м. Київ

про стягнення 17 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 16.12.2010р. у справі №16/264-10 то вариству з обмеженою відпові дальністю "Торгова компанія "Ельдорадо" (далі-ТОВ) відмовле но в позові про скасуван ня рішення адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального в ідділення Антимонопольного комітету України від 01.09.2010р. №38/01-12/07-10, зустрічний п озов Дніпропетровського обл асного територіального відд ілення Антимонопольного ком ітету України задоволено, з Т ОВ "Торгова компанія "Ельдора до" в доход Державного бюджет у України стягнуто 17000грн. штр афу;

- не погодившись з рішен ням суду, ТОВ"Торгова компані я "Ельдорадо" подало апеляцій ну скаргу, в якій просить це рі шення скасувати в повному об сязі.

Відповідно до ст.91 Господар ського процесуального кодек су України сторони у справі м ають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не н абрало законної сили.

Ч.3 ст.94 названого Кодек су передбачено, що до скарги д одаються, у тому числі, докази сплати державного мита.

Відповідно до п.п.“а” п.2 с т.3 Декрету Кабінету Міністрі в України №7-93 від 21.01.93р. “Про держ авне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до го сподарських судів, ставка де ржавного мита встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позов у, але не менше 6 неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян і не більше 1500 неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян, а на підставі п.п.”б” п.2 с т.3 Декрету із позовних заяв не майнового характеру ставка державного мита встановлена в розмірі 5 неоподатковувани х мінімумів доходів громадя н.

Згідно з п.п.”г” п.2 ст.3 Декр ету ставка державного мита і з апеляційних скарг на рішен ня господарських судів встан овлена у розмірі 50 відсотків с тавки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга н е приймається до розгляду і п овертається апеляційним гос подарським судом, якщо до ска рги не додано документів, що п ідтверджують сплату державн ого мита у встановлених поря дку і розмірі.

Щодо досліджуваної спра ви, то у даному випадку спір но сить одночасно майновий і не майновий характер. Скаржнико м при поданні апеляційної ск арги квитанцією №09839901 від 29.12.2010р. сплачено державне мито в сум і 43грн., проте, з урахуванням ви мог апеляційної скарги, сума державного мита, яка повинна бути сплачена має складати: (1 7000грн.: 100 х 50%) +(85грн. х 50%) = 127грн.50коп.

Сплачена скаржником сум а державного мита є меншою ві д вказаного розміру.

З огляду на викладене, ап еляційна скарга ТОВ "Торгова компанія "Ельдорадо" підляга є поверненню.

Після усунення обставин , зазначених у п.3 ст.97 ГПК Украї ни, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку .

На підставі наведеног о та керуючись п.3 ст.97 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу това риства з обмеженою відповіда льністю "Торгова компанія "Ел ьдорадо" на рішення господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 16.12.2010р. у справі № 16/264-10 повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарг а та додані матеріали на 29 арк ушах, у тому числі квитанція № 09839901 від 29.12.2010р.

Головуючий суддя І. Л.Кузнецова

Суддя

Л.В.Чоха

Суддя І.А.Сизько