Ухвала
від 07.02.2011 по справі 5020-4/227
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІ ЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

08 лютого 2011 року справа № 5020-4/227

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Лисен ко В.А.,

суддів Гогол я Ю.М.,

Ри біної С.А.,

розглянувши апеляційну ск аргу фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2 на рішення г осподарського суду міста Сев астополя (суддя Погребняк О.С .) від 12 січня 2011 року у справі №5020 -4/227

за позовом фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2 (АД РЕСА_1)

до споживчого кооперат иву "Підприємці ринку "Фіолен товський" (Фіолентовське шос е, 6, місто Севастополь, 99053)

про визнання недійсним ріш ення загальних зборів спожив чого кооперативу "Підприємці ринку "Фіолентовський" від 25 л ютого 2009 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсь кого суду міста Севастополь від 12 січня 2011 року у справі № 5020-4 /227 за позовом фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 до спожи вчого кооперативу “Підприєм ці ринку “Фіолентовський” пр о визнання недійсним рішення загальних зборів у задоволе нні позову відмовлено в повн ому обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, фізи чна особа-підприємець ОСОБ А_2 звернувся до Севастопол ьського апеляційного господ арського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасу вати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове.

Севастопольськи й апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали а пеляційної скарги, вважає, що вона підлягає поверненню, ви ходячи з наступного.

Відповідно до ча стини 1 статті 93 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни апеляційна скарга подає ться на рішення місцевого го сподарського суду протягом д есяти днів, а на ухвалу місцев ого господарського суду - про тягом п'яти днів з дня їх оголо шення місцевим господарськи м судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено ли ше вступну та резолютивну ча стину рішення, зазначений ст рок обчислюється з дня підпи сання рішення, оформленого в ідповідно до статті 84 цього Ко дексу.

Як вбачається з м атеріалів справи, зазначене рішення оформлено та підписа но 14 січня 2011 року, а тому десяти денний строк на оскарження в казаного рішення закінчуєть ся 24 січня 2011 року.

Фізична особа-пі дприємець ОСОБА_2, звернув ся з апеляційною скаргою 28 січ ня 2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонден ції господарського суду міст а Севастополя на апеляційній скарзі.

Таким чином, фізи чною особою-підприємцем ОС ОБА_2 подано апеляційну ска ргу після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з нормами статті 93 Господарського проц есуального кодексу України а пеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, ус тановлених цією статтею, зал ишається без розгляду, якщо а пеляційний господарський су д за заявою особи, яка її подал а, не знайде підстав для відно влення строку, про що постано вляється ухвала. Розгляд зая ви особи про поновлення стро ку на подання апеляційної ск арги здійснюється одним із с уддів колегії суддів апеляці йного господарського суду, с клад якої визначений при реє страції справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Однак, фізичною о собою-підприємцем ОСОБА_2 не було заявлено клопотання про відновлення строку на ап еляційне оскарження.

Відповідно до пу нкту 4 частини 1 статті 97 Господ арського процесуального код ексу України апеляційна скар га не приймається до розгляд у і повертається апеляційним господарським судом, якщо ск аргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про в ідновлення цього строку.

Враховуючи викла дене, судова колегія вирішил а повернути фізичній особі-п ідприємцю ОСОБА_2 апеляці йну скаргу на рішення господ арського суду міста Севастоп оль від 12 січня 2011 року у справі № 5020-4/227, оскільки вона подана пі сля закінчення встановленог о строку без клопотання про й ого відновлення.

Керуючись стаття ми 53, 86, 93, 97 (п. 4 ч. 1) Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізи чній особі-підприємцю ОСОБ А_2 апеляційну скаргу на ріш ення господарського суду мі ста Севастополя від 12 січня 201 1 року по справі № 5020-4/227 та додані до неї матеріали.

Голову ючий суддя В.А. Лисенко

Судді Ю .М. Гоголь

С.А. Рибіна

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.02.2011
Оприлюднено14.02.2011
Номер документу13714677
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-4/227

Постанова від 21.03.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Борисова Юлія Володимирівна

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Борисова Юлія Володимирівна

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Лисенко Валентина Анатоліївна

Рішення від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Постанова від 03.11.2009

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 19.10.2009

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні