Ухвала
від 03.12.2007 по справі 12/542б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/542б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

03.12.07                                                                                 Справа № 12/542б.

Суддя  Палей О.С,  розглянувши матеріали за заявою

кредитора      -  Відкритого акціонерного товариства “Райфайзен Банк Аваль”в особі Луганської обласної філії, м. Луганськ

до боржника  -  Товариства з обмеженою відповідальністю “Юпітер - компані”, м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - Васильченко О.П. представник ВАТ "Райффазен Банк Аваль" дов№ б/н від 08.02.07.;

від боржника - не прибув

          Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника кредитора, суд

                                                               в с т а н о в и в :

          Кредитор –ВАТ “Райфайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної філії, м. Луганськ, звернувся до суду із заявою про визнання банкрутом боржника – ТОВ “Юпітер - компанія”, м. Луганськ, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором за наданий кредит в розмірі 1745259,40 грн., пеню у розмірі 94131,03 грн. та судових витрат у розмірі 15896,80грн. у встановлений законом строк.          

27.06.2006р. між АППБ "Аваль" (правонаступником якого є ВАТ "Райффайзен Банк Аваль") в особі Луганської обласної дирекції та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юпітер - компані»укладено кредитний договір № 010/09-22/03 про відкриття позичальнику не відновлювальної кредитної лінії у сумі 1 430 000, 00 грн. строком до 26 червня 2007 року зі сплатою 17,0 % річних за користування кредитними коштами.

Згідно з розпорядженням № 5469 від 30.06.2006 р. Банк надав кредитні кошти позичальнику, тим самим виконав свої зобов'язання перед боржником за договором № 010/09-22/03 від 27.06.2006 р. повністю.

У зв'язку з невиконанням Боржником своїх обов'язків за кредитним договором та відсутністю майна, на яке б можливо було звернути стягнення, Банк звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 30.03.2007 р. про стягнення з ТОВ "Юпітер - компані" заборгованості в сумі 1 577 879, 98 грн.

          Рішенням Господарського суду від 10.05.2007 р. позов задоволено в повному обсязі та видано наказ № 13/172 від 20.05.2007 р. про стягнення з ТОВ "Юпітер - компані" на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції заборгованості в сумі загалом 1839390,43 грн.

14.06.2007 р. за заявою Луганської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Ленінським відділом державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищевказаним наказом Господарського суду.

23 жовтня 2007 р. Ленінським ВДВС Луганського МУЮ у зв'язку з тим, що у Боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, і здійснені державним виконавцем відповідно до Закону дії виявилися безрезультатними, у відповідності до п. 2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Згідно довідки вих. № 11-11/122-БТ від 21.11.2007 р. по поточних рахунках ТОВ "Юпітер - компані", відкритих у ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", залишок грошових коштів на рахунку боржника станом на 21.11.2007 р. складає 9,75 грн.

Таким чином, встановлено, що майно, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє, підприємство фінансово - господарську діяльність не веде, гроші на поточному рахунку клієнта відсутні, іншого майна, на яке можна звернути стягнення, у ТОВ "Юпітер - компані" не має.

                 Боржник відзив на заяву кредитора не подав, участь свого повноважного представника у засіданні суду не забезпечив, документів витребуваних ухвалою суду від 13.11.2007. не представив, хоча про час, місце та дату судового засідання був повідомлений у передбачений ГПК України спосіб, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

          Кредитором заявлена сума у розмірі 1839390,43грн., в тому числі: 1429984,08грн. –сума позичкової заборгованості; 297371,14грн. –сума заборгованості за відсотками за користування кредитом; 74594,24грн. –пеня за простроченою позичковою заборгованістю; 19536,79грн. –пеня за простроченими відсотками за користування кредитом; 17904,18грн. –комісія за моніторинг; 15778,80грн. - державне мито; 118.00грн. –витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, але з огляду на те що за змістом абз. 7 ст. 1 Закону пеня не зараховується до складу грошових зобов'язань, боржника, безспірними вимогами є 1761156,20 грн.

          Заборгованість перед кредитором  у розмірі 1761156,20 грн. та неплатоспроможність боржника підтверджуються:

          - кредитним договором №010/09-22/03 від 27.06.2006. укладеним між сторонами; меморіальним ордером №5469 від 30.06.2006р.; рішенням господарського суду Луганської області від 10.05.2007р. № 13/172;  постановою Ленінського ВДВС Луганського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 14.06.2007. б/н за наказом господарського суду Луганської області  №13/172 від 20.05.2007. про стягнення з ТОВ «Юпітер-компані»в сумі 1593776,78 на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»та постановою про повернення виконавчого документу без виконання від 23.10.2007. б/н;  актом державного виконавця від 27.07.2007. б/н; довідкою-розрахунком заборгованості станом на 25.10.07. та  іншими матеріалами справи.

          Представленими документами підтверджується обґрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення  строку.

На підставі вищевикладеного, з метою задоволення грошових вимог кредиторів, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника та за пропозицією Луганського обласного відділу з питань банкрутства призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого –Стєксову Любов Сергіївну (ліцензія серії АВ №347082 від 03.08.07.), на що є і її згода за заявою б/н від 23.11.07.

          За таких обставин, кредитора - ВАТ “Райфайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної філії, м. Луганськ, слід зобов'язати опублікувати, в 10-денний строк,  за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Юпітер - компанія”,  м. Луганськ, вул. Шевченка, 7, ідентифікаційний код №31856592, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий кур'єр”), із зазначенням у ньому відомостей  згідно п. 5 ст. 11 Закону, примірник газеті з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.

          Керуючись ст. ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст.  86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

          1.Визнати грошові вимоги кредитора –Відкритого акціонерного товариства “Райфайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної філії, м. Луганськ, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Юпітер - компанія”,  м. Луганськ, вул. Шевченка, 7, ідентифікаційний код №31856592, в  розмірі 1761156,20 грн.

          2.Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Стєксову Любов Сергіївну (ліцензія серії АВ №347082 від 03.08.07.,  яка мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. 2-га Красно знаменна, 30/89).

3.Зобов'язати кредитора –ВАТ “Райфайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної філії, м. Луганськ,  в  10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати  в  газетах “Голос України” або “Урядовий кур'єр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника -  Товариства з обмеженою відповідальністю “Юпітер - компанія”,  м. Луганськ, вул. Шевченка, 7, ідентифікаційний код №31856592, із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.

          4.Зобов'язати розпорядника майна Стєксову Л.С. подати до суду  не пізніше 13.02.07.  реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження,  складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду;  докази такого повідомлення представити суду.

          5.Призначити попереднє засідання суду на 21.02.07., на 10 годин 00 хвилин.

          Явка розпорядника майна  Стєксову Л.С. повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

          6.Зобов'язати розпорядника майна провести перші загальні збори кредиторів у встановленому п.11 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку.

Суддя                                                                                       О.С. Палей

Помічник судді                                                                    Є.С. Сєрджан

Надр. 6 прим.:

1 –до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

       4 –розпоряднику майна Стєксовій Л.С.

5 –Ленінському ВДВС Луганського МУЮ;

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.12.2007
Оприлюднено20.02.2008
Номер документу1371704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/542б

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні