Ухвала

від 08.02.2011 по справі 7/66-1118

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 лютого 2011 р. № 7/66-1118

Вищий господарський с уд України у складі: судд я Селіваненко В.П. - головуюч ий, судді Бенедисюк І.М. і Льв ов Б.Ю.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги комунал ьного підприємства "Тернопіл ьводоканал", м. Тернопіль (далі - КП "Тернопільводоканал")

на рішення господарсь кого суду Тернопільської обл асті від 08.09.2010 та

постанову Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 02.12.2010

зі справи № 7/66-1118

за позовом КП "Тернопі льводоканал"

до Тернопільського о бласного територіального ві дділення Антимонопольного к омітету України, м. Тернопіль ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча - ОСОБА_2, м. Тернопі ль,

про визнання недійсни м рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарс ького суду Тернопільської об ласті від 08.09.2010 (суддя Стадник М .С.), залишеним без змін постан овою Львівського апеляційно го господарського суду від 02.1 2.2010 (колегія суддів у складі: су ддя Кузь В.Л. - голо вуючий, судді Юркевич М.В., Жел ік М.Б.), у позові відмовлено.

КП "Тернопільводоканал" зве рнулося до Вищого господарсь кого суду України з касаційн ою скаргою від 04.01.2011 № 02/11 (разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку її подан ня, яке мотивовано несвоєчас ним надісланням судом апеляц ійної інстанції примірника о скаржуваної постанови), в які й просить рішення та постано ву попередніх судових інстан цій скасувати та прийняти но ве рішення, яким позовні вимо ги задовольнити.

Згідно зі статтею 110 Господа рського процесуального коде ксу України (далі - ГПК Украї ни) касаційна скарга може бут и подана протягом двадцяти д нів з дня набрання рішенням м ісцевого господарського суд у чи постановою апеляційного господарського суду законно ї сили.

Проте, якщо встановлений за коном процесуальний строк пр опущено, господарський суд з а заявою сторони, прокурора ч и з своєї ініціативи може виз нати причину пропуску строку поважною і відновити пропущ ений строк, як це передбачено статтею 53 цього Кодексу.

Відповідно до статті 105 ГПК У країни постанова апеляційно го господарського суду надси лається сторонам у справі в т риденний строк з дня її прийн яття.

Згідно з частиною третьою с татті 51 ГПК України у випадках , коли останній день строку пр ипадає на неробочий день, дне м закінчення строку вважаєть ся перший наступний за ним ро бочий день.

Оскільки постанову Львівс ького апеляційного господар ського суду прийнято 02.12.2010, то в она повинна була бути надісл ана сторонам у справі не пізн іше 06.12.2010 (05.12.2010 - неділя). Проте за значене рішення було надісла но лише 10.12.2010, що підтверджуєтьс я відміткою канцелярії на зв оротній стороні його останнь ого аркуша, та копією конверт у, доданою до касаційної скар ги.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України в важає, що строк на касаційне о скарження в даному випадку б ув пропущений з поважних при чин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарськи й суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити комуналь ному підприємству "Тернопіль водоканал" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства " Тернопільводоканал" до прова дження.

3. Призначити розгляд касаці йної скарги у засіданні Вищо го господарського суду Украї ни на 01 березня 2010 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адрес ою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім н. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов