Ухвала

від 10.02.2011 по справі 5020-5/217-4/099-6/031-4/126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про усунення розпорядника майна

10 лютого 2011 року справа № 5020-5/217-4/099-6/031-4/126

за заявою Відкритого акціонерного товариства “Ен ергетична компанія Севастоп ольенерго” (99040 м. Севастопо ль, вул. Хрустальова, 44)

до боржника - Приватного підприємства „Сільськогосп одарське науково-виробниче п ідприємство „Футурум” ( 99713 м. Севастополь, с. Тернівка, бу львар Леніна, 3)

про визнання боржника банк рутом

Суддя Погребняк О.С.

за участю представників :

ініціюючого кредитора: Коваленко А.С. довіреніст ь № 1303/2/210 від 27.01.2010; Ірхін М.Ю. - за ступник начальника юридично го відділу, довіреність № 20853/0/2-1 0 від 31.12.2010;

боржника: Черкашина О .О. - представник, протокол б/ н від 30.01.2010;

кредитора (УПФУ в Балаклав ському районі м. Севастополя ) - Бойко Юлія Павлівна - представник, довіреність б/н від 08.02.2010.

встановив:

ВАТ “Енергетична комп анія Севастопольенерго” зв ернулось до господарського с уду м.Севастополя із заявою п ро порушення справи про банк рутство Приватного підприєм ства „Сільськогосподарське наукове-виробниче підприємс тво „Футурум” (як правонасту пника КСП „Пам' ять Леніна”) .

Ухвалою суду від 22.05.2008 було по рушено провадження у справі, справу призначено до розгля ду у підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 21.01.2010 п ровадження у справі № 5020-5/217 було припинено.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 19.05.2010 ухвалу госпо дарського суду міста Севасто поля від 21.01.2010 про припинення пр овадження провадження у спра ві № 5020-5/217 було скасовано, справ у направлено на розгляд до го сподарського суду м.Севастоп оля.

Ухвалою господарського су ду м. Севастополя від 17.06.2010 у спр аві № 5020-5/217-4/099 введено процедуру розпорядження майном боржни ка - Приватного підприємства „Сільськогосподарського на уково-виробничого підприємс тва „Футурум”, розпорядником майна боржника призначено а рбітражного керуючого Май ницького Максима Ігоровича (ліцензія АБ № НОМЕР_1 від 19.01.2006), який мешкає в АДРЕСА_1 . Пунктом 5 зазначеної ухвали н а розпорядника майна покладе но обов`язок скласти реєстр в имог кредиторів і направити його в суд на затвердження.

Ухвалою суду від 13.10.2010 було ви правлено описки в пунктах 2, 3, 4 ухвали суду від 17.06.2010 - в частин і ідентифікаційного коду бор жника.

З урахуванням ухвали госпо дарського суду м. Севастопол я від 13.10.2010 оголошення в офіційн ому друкарському органі про порушення справи про банкрут ство Приватного підприємств а „Сільськогосподарського н ауково-виробничого підприєм ства „Футурум” було розміщен о заявником 05.11.2010 (газета “Голос України”№ 208 (4958).

Частиною 2 статті 15 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” вста новлено, що у попередньому за сіданні господарський суд ро зглядає реєстр вимог кредито рів, вимоги кредиторів, щодо я ких були заперечення боржник а і які не були включені розпо рядником майна до реєстру ви мог кредиторів.

Судом встановлено, що розпо рядником майна боржника, за н аслідками розгляду заяв кред иторів, що надійшли протягом одного місяця з дня опубліку вання оголошення про порушен ня провадження у справі про б анкрутство боржника, було ск ладено та направлено на адре су суду реєстр вимог кредито рів, до якого увійшли лише вим оги ініціюючого кредитора - В АТ “Енергетична компанія Сев астопольенерго” - 540,00 грн. пер ша черга задоволення, 718331,09 грн. - четверта черга задоволенн я.

У судовому засіданні 10.02.2011 пр едставник Управління Пенсій ного фонду України у Балакла вському районі міста Севасто поля пояснив, що у встановлен ий законом строк звертався д о розпорядника майна боржник а із заявою про визнання кред иторських вимог, однак жодни х повідомлень про результат розгляду заяви не надходило. Судом встановлено, що копії з аяви про визнання кредиторсь ких вимог до суду не направля лись та предметом розгляду в рамках даної справи не являл ись.

Інші кредитори вимоги до бо ржника ані до суду, ані розпор яднику майна не заявляли.

У судовому засіданні 10.02.2011 пр едставниками ініціюючого кр едитора було заявлено клопот ання про призначення розпоря дником майна боржника арбітр ажного керуючого Дрогайце ва А.О., який мешкає в АДРЕС А_2 (ліцензія АВ № НОМЕР_2 в ід 25.10.2007).

З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити наст упне.

Частиною 7 статті 13 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” встан овлено, що розпорядник майна призначається на строк не бі льше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клоп отанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майн а або власника (органу, уповно важеного управляти майном) б оржника.

В даному випадку арбітражн ий керуючий Майницький М.І. був призначений розпорядн иком майна Приватного підпри ємства „Сільськогосподарсь кого науково-виробничого під приємства „Футурум” ухвалою господарського суду м. Севас тополя від 17.06.2010.

Таким чином, строк повноваж ень арбітражного керуючого Майницького М.І., як розпор ядника майном боржника, закі нчився 17.12.2010. Судом встановлено , що комітет кредиторів у дані й справі не створювався, від с амого розпорядника майна або власника боржника клопотань про продовження строку повн оважень Майницького М.І. н е заявлялось.

На підставі викладеного, су д приходить до виснвоку про т е, що повноваження арбітражн ого керуючого Майницького М.І., як розпорядника майном боржника, є такими, що припини лись 17.12.2010.

Частини 1, 2 статті 13 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” вста новлюють, що з метою забезпеч ення майнових інтересів кред иторів в ухвалі господарсько го суду про порушення провад ження у справі про банкрутст во або в ухвалі, прийнятій на п ідготовчому засіданні, вказу ється про введення процедури розпорядження майном боржни ка і призначається розпорядн ик майна у порядку, встановле ному цим Законом.

Розпорядник майна признач ається господарським судом і з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань б анкрутства як арбітражні кер уючі, відомості про яких нада ються в установленому порядк у Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запр опонувати кандидатуру розпо рядника майна, яка відповіда є вимогам, передбаченим цим З аконом.

На підставі викладеного, з м етою забезпечення майнових в имог кредиторів, відповідно до статті 13 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкротом”, суд признача є за пропозицією ініціюючого кредитора розпорядником май на арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича , який мешкає в АДРЕСА_2 (л іцензія АВ № НОМЕР_2 від 25.10.2 007).

Відповідно до частини 9 ст атті 13 Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”, розпорядник майна зобов`язаний, зокрема: вести р еєстр вимог кредиторів у вст ановленому порядку; повідомл яти кредиторів про результат и розгляду їх вимог боржнико м та включення визнаних вимо г до реєстру вимог кредиторі в або про відмову визнання ви мог боржником; вживати заход ів для захисту майна боржник а; аналізувати фінансову, гос подарську та інвестиційну ді яльність боржника, його стан овище на товарних ринках; вия вляти ознаки фіктивного банк рутства чи доведення до банк рутства; скликати збори кред иторів.

На підставі викладених обс тавин, суд, одночасно з призна ченням Дрогайцева А.О. роз порядником майна боржника, з обов`язує його розглянути кр едиторські вимоги Управлінн я Пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя, про наслідки ро згляду повідомити заявника т а суд, а також здійснити інші з аходи по виявленню кредиторі в боржника.

У зв`язку з викладеними обст авинами, суд вважає за необхі дне попереднє засідання відк ласти.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 3-1, 13, 15 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ста ттею 86 Господарського процес уального кодексу України суд , -

ухвалив:

1. Визнати такими, що прип ились з 17.12.2010 повноваження а рбітражного керуючого Май ницького Максима Ігоревича як розпорядника майна Прива тного підприємства „Сільськ огосподарського науково-вир обничого підприємства „Футу рум”.

2. Призначити розпорядни ком майна боржника - Приват ного підприємства „Сільсько господарського науково-виро бничого підприємства „Футур ум” (99716 м. Севастополь, с. Тернів ка, бульвар Леніна, 3, ідентифі каційний код 05471081) арбітражног о керуючого Дрогайцева Аті ка Олеговича, який мешкає в АДРЕСА_2 (ліцензія АВ № Н ОМЕР_2 від 25.10.2007).

3. Відкласти попереднє за сідання суду у справі № 5020-5/217-4/099-6/ 031-4/0126 про банкрутство Приват ного підприємства „Сільсько господарського науково-виро бничого підприємства „Футур ум” на 01 березня 2011 об 11 годин і 00 хв.

4. Зобов`язати розпорядника майном боржника - арбітраж ного керуючого Дрогайц ева Атіка Олеговича розгля нути кредиторські вимоги Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у Балаклавському районі міста Севастополя, про наслі дки розгляду повідомити заяв ника та суд.

5. Зобов`язати розпорядника майном боржника - арбітраж ного керуючого Дрогайц ева Атіка Олеговича здійсн ити інші заходи по виявленню кредиторів боржника.

6. Ухвалу направити на адресу кредитора, боржник а, розпорядника майна, Кримсь кого управління з питань бан крутства в АР Крим та м.Севаст ополі.

Суддя Погребняк О.С.