ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
01 березня 2011 року справа № 5020-5/217-4/099-6/031-4/126
за заявою Відкритого акціонерного товариства “Ен ергетична компанія Севастоп ольенерго” (99040 м. Севастопо ль, вул. Хрустальова, 44)
до боржника - Приватного підприємства „Сільського сподарське науково-виробнич е підприємство „Футурум” ( 99713 м. Севастополь, с. Тернівка, бульвар Леніна, 3)
про визнання боржника банк рутом
Суддя Погребняк О.С.
за участю представників :
ініціюючого кредитора: Коваленко А.С. довіреніст ь № 1303/2/210 від 27.01.2010; Ірхін М.Ю. - за ступник начальника юридично го відділу, довіреність № 20853/0/2-1 0 від 31.12.2010;
боржника: Черкашина О .О. - представник, протокол б/ н від 30.01.2010;
кредитора (УПФУ в Балаклав ському районі м. Севастополя ) - Бойко Юлія Павлівна - представник, довіреність б/н від 08.02.2010;
розпорядник майном: Дро гайцев А.О., паспорт серії НОМЕР_1, виданий Гагарінски м РВ УМВС України у місті Сева стополі від 31.07.2008;
встановив:
ВАТ “Енергетична комп анія Севастопольенерго” зв ернулось до господарського с уду м.Севастополя із заявою п ро порушення справи про банк рутство Приватного підп риємства „Сільськогосподар ське наукове-виробниче підпр иємство „Футурум” (як правон аступника КСП „Пам' ять Лені на”).
Ухвалою суду від 22.05.2008 було по рушено провадження у справі, справу призначено до розгля ду у підготовчому засіданні.
Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 21.01.2010 п ровадження у справі № 5020-5/217 було припинено.
Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 19.05.2010 ухвалу госпо дарського суду міста Севасто поля від 21.01.2010 про припинення пр овадження провадження у спра ві № 5020-5/217 було скасовано, справ у направлено на розгляд до го сподарського суду м.Севастоп оля.
Ухвалою господарського су ду м. Севастополя від 17.06.2010 у спр аві № 5020-5/217-4/099 введено процедуру розпорядження майном боржни ка - Приватного підприємс тва „Сільськогосподарськог о науково-виробничого підпри ємства „Футурум”, розпорядни ком майна боржника призначен о арбітражного керуючого М айницького М.І. (ліцензія НОМЕР_2 від 19.01.2006), який мешкає в АДРЕСА_1. Пунктом 5 зазначе ної ухвали на розпорядника м айна покладено обов`язок скл асти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затв ердження.
Ухвалою суду від 13.10.2010 було ви правлено описки в пунктах 2, 3, 4 ухвали суду від 17.06.2010 - в частин і ідентифікаційного коду бор жника.
З урахуванням ухвали госпо дарського суду м. Севастопол я від 13.10.2010 оголошення в офіційн ому друкарському органі про порушення справи про банкрут ство Приватного підприє мства „Сільськогосподарськ ого науково-виробничого підп риємства „Футурум” було розм іщено заявником 05.11.2010 (газета “Г олос України”№ 208 (4958).
Частиною 2 статті 15 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” вста новлено, що у попередньому за сіданні господарський суд ро зглядає реєстр вимог кредито рів, вимоги кредиторів, щодо я ких були заперечення боржник а і які не були включені розпо рядником майна до реєстру ви мог кредиторів.
Судом встановлено, що розпо рядником майна боржника, за н аслідками розгляду заяв кред иторів, що надійшли протягом одного місяця з дня опубліку вання оголошення про порушен ня провадження у справі про б анкрутство боржника, було ск ладено та направлено на адре су суду реєстр вимог кредито рів, до якого увійшли лише вим оги ініціюючого кредитора - В АТ “Енергетична компанія Сев астопольенерго” - 540,00 грн. пер ша черга задоволення, 718331,09 грн. - четверта черга задоволенн я.
У судовому засіданні 10.02.2011 пр едставник Управління Пенсій ного фонду України у Балакла вському районі міста Севасто поля пояснив, що у встановлен ий законом строк звертався д о розпорядника майна боржник а із заявою про визнання кред иторських вимог, однак жодни х повідомлень про результат розгляду заяви не надходило. Судом встановлено, що копії з аяви про визнання кредиторсь ких вимог до суду не направля лись та предметом розгляду в рамках даної справи не являл ись.
Інші кредитори вимоги до бо ржника ані до суду, ані розпор яднику майна не заявляли.
У судовому засіданні 10.02.2011 пр едставниками ініціюючого кр едитора було заявлено клопот ання про призначення розпоря дником майна боржника арбітр ажного керуючого Дрогайце ва А.О., який мешкає в АДРЕС А_2 (ліцензія НОМЕР_3 від 25 .10.2007).
Ухвалою від 10.02.2011 суд визнав т акими, що припились з 17.12.2010 повн оваження арбітражного керую чого ОСОБА_7 як розпорядни ка майна Приватного підп риємства „Сільськогосподар ського науково-виробничого п ідприємства „Футурум”, призн ачив розпорядником майна бор жника арбітражного керуючог о Дрогайцева А.О., відклав попереднє засідання суду у д аній справі на 01.03.2011, а також зоб ов`язав розпорядника майном боржника - арбітражного керу ючого Дрогайцева А.О., роз глянути кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України у Балаклавському ра йоні міста Севастополя, про н аслідки розгляду повідомити заявника та суд.
Розпорядником майна боржн ика Дрогайцевим А.О. було складено та направлено суду реєстр вимог кредиторів, до я кого увійшли вимоги ініціююч ого кредитора - ВАТ “Енергети чна компанія Севастопольене рго” - 540,00 грн. перша черга зад оволення, 718331,09 грн. - четверта ч ерга задоволення, а також вим оги Управління Пенсійного фо нду України у Балаклавському районі міста Севастополя - 78415,42 грн. - друга черга задовол ення.
У судовому засіданні предс тавник Управління Пенсійног о фонду України у Балаклавсь кому районі міста Севастопол я пояснив, що у встановлений з аконом тридцятиденний строк з дня оголошення про порушен ня справи про банкрутство зв ертався до розпорядника майн а боржника із заявою про визн ання кредиторських вимог, од нак жодних повідомлень про р езультат розгляду заяви не н адходило.
В обгрунтування власних до водів представник кредитора надав суду на огляд оригінал поштовогго конверту, із зміс ту якого вбачається факт від правки 09.08.2010 на адресу розпоряд ника майном боржника ОСОБА _7 заяви про визнання кредит орських вимог, а також довідк а поштового відділення про н еможливість вручення поштов ого відправлення у зв`язку з « закінченням терміну зберіга ння».
На підставі викладеного, су д погоджується з доводами ро зпорядника майном боржника Дрогайцевим А.О. про наявн ість правових підстав для вк лючення заявлених Управлінн ям Пенсійного фонду України у Балаклавському районі міст а Севастополя кредиторських вимог до реєстру вимог креди торів.
Частиною 2 статті 14 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” вста новлено, що вимоги конкурсни х кредиторів, що заявлені піс ля закінчення строку, встано вленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розгляд аються і вважаються погашени ми, про що господарський суд з азначає в ухвалі, якою затвер джує реєстр вимог кредиторів . Зазначений строк є гранични м і поновленню не підлягає.
Згідно з частиною 2 статті 15 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, у попередньому засіданн і господарський суд розгляда є реєстр вимог кредиторів, ви моги кредиторів, щодо яких бу ли заперечення боржника і як і не були включені розпорядн иком майна до реєстру вимог к редиторів.
За результатами розгляду г осподарський суд виносить ух валу, в якій зазначається роз мір визнаних судом вимог кре диторів, які включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів, та признач ається дата проведення зборі в кредиторів.
Реєстр вимог кредиторів по винен включати усі визнані с удом вимоги кредиторів.
На підставі викладеного, к еруючись статтями 14, 15 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ста ттею 86 Господарського процес уального кодексу України суд , -
ухвалив:
1. Визнати вимоги кредит орів та затвердити реєстр ви мог кредиторів Приватног о підприємства „Сільськог осподарське наукове-виробни че підприємство „Футурум” (9971 6 м. Севастополь, с. Тернівка, б ульвар Леніна, 3, ідентифікаці йний код 13793798) в наступному с кладі:
- ВАТ “Енергетична компані я Севастопольенерго” - 540,00 гр н. перша черга задоволення, 718331 ,09 грн. - четверта черга задов олення;
- Управління Пенсійного фо нду України у Балаклавському районі міста Севастополя - 78415,42 грн. - друга черга задовол ення.
2. Встановити, що в имоги конкурсних кредиторів , заявлені після закінчення с троку, встановленого для їх п одання, або не заявлені взага лі - не розглядаються і вважаю ться погашеними. Зазначений строк є граничним і поновлен ню не підлягає.
3. Зобовязати розпоряд ника майна боржника протя гом десяти днів після винесе ння ухвали за результатами п опереднього засідання госпо дарського суду повідомити кр едиторів згідно з реєстром в имог кредиторів про місце і ч ас проведення зборів кредито рів та організувати їх прове дення.
4. Призначити дату зас ідання, в якому буде винесе но ухвалу про санацію боржни ка або визнання його банкрут ом та відкриття ліквідаційно ї процедури, або припинення п ровадження по справі про бан крутство на 21.03.2011 о 10 годині 00 х в.
5. Ухвалу направити на ад ресу кредиторів, боржника, ро зпорядника майна, Управління з питань банкрутства в АР Кри м та м.Севастополі.
Суддя підпис Погребняк О.С.
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2011 |
Оприлюднено | 15.03.2011 |
Номер документу | 14150787 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Погребняк Олексій Станіславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні