Ухвала

від 25.07.2012 по справі 5020-5/217-4/099-6/031-4/126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

25 липня 2012 року справа № 5020-5/217-4/099-6/031-4/126 За заявою Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія Севастопольенерго" (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до боржника Приватного підприємства „Сільськогосподарське науково-виробниче підприємство „Футурум" ( 99713 м. Севастополь, с. Тернівка, бульв. Леніна, 3)

про визнання боржника банкрутом

Суддя Погребняк О.С.

Представники не викликались.

встановив:

ВАТ "Енергетична компанія Севастопольенерго" (найменування якого змінилося на ПАТ «ЕК «Севастопольенерго») звернулось до господарського суду м. Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Сільськогосподарське наукове-виробниче підприємство „Футурум" (як правонаступника КСП „Пам'ять Леніна").

Постановою суду від 21.03.2011 боржника було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дрогайцева А.О.

Ухвалою від 07.06.2012 було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Сільськогосподарське наукове-виробниче підприємство „Футурум", вимоги, не задоволені за недостатністю майна, визнано погашеними, ліквідовано Приватне підприємство „Сільськогосподарське наукове-виробниче підприємство „Футурум" .

Однак, при виготовленні тексту ухвали у її описовій частині судом було допущено помилку, а саме при визначенні сум кредиторської заборгованості банкрута не враховано поточні кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя у розмірі 164035,92 грн., які виниклі після порушення справи про банкрутство.

Звернення Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя до Господарського суду міста Севастополя 05.05.2012 із відповідною заявою про визнання поточних кредиторських вимог та скерування судом означеної заяви на адресу ліквідатора підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду м. Севастополя від 07.06.2012 у справі № 5020-5/217-4/099-6/031-4/126, не зачіпаючи суті ухвали:

2. Викласти останній абзац на сторінці 1-1 перший абзац на сторінці 2 в наступній редакції: «Вивчивши звіт про виконану роботу ліквідатора в ліквідаційної процедурі Приватного підприємства „Сільськогосподарське наукове-виробниче підприємство „Футурум", заслухавши пояснення учасників судового процесу, судом встановлено, що ПП „Сільськогосподарське наукове-виробниче підприємство „Футурум" має кредиторську заборгованість перед:

- Публічним акціонерним товариством «Енергетична компанія «Севастопльенерго»у розмірі 718871,09 грн.;

- Севастопольським міським відділенням Фонду соціального захисту інвалідів -4827,80 грн.;

- Управлінням пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя -155334,43 грн.

- Державною податковою інспекцією у Балаклавському районі міста Севастополя Державної податкової адміністрації України -164035,92 грн.

Витрати при проведенні ліквідаційної процедури склали 4786,93 грн.».

Суддя підпис О.С. Погребняк