Ухвала

від 07.02.2011 по справі 35/365-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

35/365-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

07.02.2011                                                                                        Справа № 35/365-10  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

            Головуючого Прокопенко А.Є. –доповідач., суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ЄвразРесурс" Україна", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2011р. у справі № 35/365-10

позовом: дочірнього підприємства "Кларксон" компанії з обмеженою відповідальністю "Кларксон Інвестментс", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ЄвразРесурс" Україна", м.Дніпропетровськ

про стягнення 303 022 грн. 50 коп

та за зустрічним позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім                   "ЄвразРесурс" Україна", м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства "Кларксон" компанії з обмеженою відповідальністю                     "Кларксон Інвестментс", м. Київ

про  визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ЄвразРесурс" Україна", м.Дніпропетровськ підлягає поверненню   заявникові,  оскільки  до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі (відповідно до п.п. “а”, “г” п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.) із апеляційних скарг на рішення господарських судів по спорах майнового характеру держмито сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми).

Щодо досліджуваної справи, то спір між сторонами носить одночасно майновий і немайновий характер. Скаржником при поданні апеляційної скарги платіжним доручення №1844 від 26.01.2011р. сплачено державне мито в сумі  42 грн. 50 коп., проте, з урахуванням вимог апеляційної скарги, сума державного мита, яка повинна бути сплачена має складати:                    (303 022 грн.50 коп.: 100 х 50%) +(85грн. х 50%) = 1 557 грн. 61 коп. Отже, при поданні апеляційної скарги відповідачем за первісним позовом не сплачено держмито в повному обсязі, а саме в сумі             1 515 грн. 11 коп., що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду у відповідності із п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Сплачена скаржником сума державного мита є меншою, ніж обчислена згідно з названим Декретом сума встановленої ставки.

          Після усунення обставин, зазначених у п. 3  ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

          На підставі наведеного та керуючись п. 3 ст. 97  Господарського процесуального             кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ЄвразРесурс" Україна", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2011р. у справі № 35/365-10 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатком  на  9  аркушах в тому числі і платіжне доручення №1844 від 26.01.2011р.

Головуючий                                                                                                    А.Є.Прокопенко

Суддя                                                                                                              А. К. Дмитренко

Суддя                                                                                                              В.І. Крутовських