Ухвала
від 04.02.2011 по справі 3/181-09
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

3/181-09

       

ОДЕССКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате апелляционной жалобы

"04" лютого 2011 р. Справа № 3/181-09

04 февраля 2011 года                                           Дело №  3/181-09

Одесский апелляционный хозяйственный суд в составе коллегии судей: председательствующего судьи Гладышевой Т.Я.

судей Лавренюк А.Т., Журавлева О.А.

(состав судебной коллегии определен в соответствии с распоряжением председателя суда  №100 от 02.02.2011года)

рассмотрев апелляционную жалобу  Частного предприятия «ПИВДЕНЬБУДЭКСПОРТ»

на определение хозяйственного суда Херсонской области от 18.02.2010 года

по делу №  3/181-09

по иску: Частного предприятия «ПИВДЕНЬБУДЭКСПОРТ»

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Транстрейд П»

о взыскании 836795,37 грн.

.                                                            Установил:

Определением хозяйственного суда Херсонской области от 18.02.2010 года по делу № 3/181-09 по иску Частного предприятия «ПИВДЕНЬБУДЭКСПОРТ»к Обществу с ограниченной ответственностью «Транстрейд П» о взыскании 836795,37 грн. иск оставлен без рассмотрения на основании ч. 5 ст. 81 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

          Не соглашаясь с определением суда от 18.02.2010 года, Частное предприятие «ПИВДЕНЬБУДЭКСПОРТ»24.01.2011 года обратилось в хозяйственный суд Херсонской области с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, которые вместе с делом получены Одесским апелляционным хозяйственным судом 01.02.2011 года (вх. № 325/11). В  апелляционной жалобе жалобщик просит отменить определение хозяйственного суда Херсонской области с направлением дела на рассмотрение в хозяйственный суд Херсонской области.

В соответствии со ст. 94 Хозяйственного процессуального кодекса Украины апелляционная жалоба подписывается лицом, которое подает жалобу или его представителем

Как усматривается с материалов апелляционной  жалобы, последнюю подписано представителем ЧП «ПИВДЕНЬБУДЭКСПОРТ»- Васильевой И.С., которая также подписала ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Хозяйственного процессуального кодекса Украины представителями юридических лиц могут быть также другие лица, полномочия которых подтверждаются доверенностью от имени предприятия, организации. Доверенность выдается за подписью руководителя или другого  уполномоченного им лица и заверяется печатью предприятия, организации.

          В соответствии со ст. 36 Хозяйственного процессуального кодекса Украины  письменные доказательства подаются в оригинале или надлежащим образом заверенной копии.

К апелляционной жалобе приложена доверенность б/н от 18.10.2008 года, на подтверждение полномочий Васильевой И.С., доверенность надлежащим образом не заверена, поэтому не может быть доказательством наличия у Васильевой И.С. полномочий на представление интересов ЧП «ПИВДЕНЬБУДЭКСПОРТ».

В соответствии с ч. 1 ст. 97 Хозяйственного процессуального кодекса Украины апелляционная жалоба не принимается к рассмотрению и возвращается  хозяйственным судом, если апелляционная жалоба подписана лицом, которое не имеет права ее подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано.

Учитывая изложенную норму и отсутствие доверенности представителя Частного предприятия «ПИВДЕНЬБУДЭКСПОРТ», коллегия судей считает необходимым возвратить жалобщику апелляционную жалобу.

Руководствуясь ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, коллегия судей, -

Определила:

1.Апелляционную жалобу Частного предприятия «ПИВДЕНЬБУДЭКСПОРТ»возвратить жалобщику.

2.Дело № 3/181-09 возвратить в хозяйственный суд Херсонской области.

Председательствующий судья                                                 Т.Я. Гладышева

Судья                                                                                              А.Т. Лавренюк

Судья                                                                                              А.А. Журавлев

          

Дата ухвалення рішення04.02.2011
Оприлюднено14.02.2011

Судовий реєстр по справі —3/181-09

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 27.10.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Судовий наказ від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 12.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 07.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Рішення від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 26.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні