Ухвала

від 04.02.2011 по справі 16/161-10-4774

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" лютого 2011 р.                                                                                       Справа № 16/161-10-4774

За позовом:           першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах   держави в особі Одеської міської ради

до  відповідача:   фізичної особи –підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, зобов’язання повернути земельну ділянку та стягнення штрафу

          Суддя Желєзна С.П.

В засіданні приймали участь:

Від прокурора: Доброжан Н.І. згідно посвідчення №69 від 19.06.2009р.

Від позивача:  не з’явився

Від відповідача:  не з’явився

Присутня особа: представник ОСОБА_2- гр. ОСОБА_3 за довіреністю від 25.01.2011р.

Ухвалою від 08.11.2010р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 161 –10 –4774 за позовом  першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах   держави в особі Одеської міської ради до  фізичної особи –підприємця ОСОБА_1  про розірвання договору оренди земельної ділянки  від 05.07.2007р., укладеного між фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1 та Одеською міською радою, зобов’язання повернути  земельну ділянку  площею 13 413 кв.м., розташовану за адресою м. Одеса, 6-й км. Овідіопольської дороги та стягнення штрафу  у розмірі 1700 грн.  

04.02.2011р. у судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявив клопотання про допуск останнього до участі у даній справі, в якості третьої  особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування зазначеного клопотання заявник посилається на те, що рішення суду може вплинути на права, та обов’язки гр. ОСОБА_2, оскільки на вказаній земельній ділянці розташовані об’єкти нерухомості належні йому на праві власності.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обставини, покладені в обґрунтування заявлених позовних вимог, суд доходить висновку про те, що рішення господарського суду із спору, який виник між сторонами по справі № 16 / 161 –10 –4774, може вплинути на права та обов'язки гр. ОСОБА_2, як власника об’єктів нерухомості, що розташовані на спірній земельній ділянці.

Відповідно до ч. І ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Підсумовуючи зазначене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне залучити гр. ОСОБА_2 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача  відповідно до ч. 1  ст. 27 ГПК України.   

Керуючись ст.ст. 27,  86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –гр. ОСОБА_2 / АДРЕСА_1/.

Суддя                                                                                 Желєзна С.П.