Ухвала
від 09.02.2011 по справі 1/237пд
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

1/237пд

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

09.02.2011 р.                                                                                            справа №  1/237пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Величко  Н.Л.  Алєєвої  І.В. , М'ясищева  А.М.

розглянувши                        апеляційну скаргу            

Товариства з обмеженою відповідальністю "Механік-Центр "Мегаполіс", м.Харків

на рішення господарського суду

Донецької області

від13.01.2011р.(підписане 17.01.2011р.)

у справі № 1/237пд (суддя Азарова З.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Механік-Центр "Мегаполіс", м.Харків

до Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк", м.Донецьк

про розірвання договору

В С Т А Н О В И В:

          

Товариство з обмеженою відповідальністю "Механік-Центр "Мегаполіс", м.Харків звернулося з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.01.2011р.(підписане 17.01.2011р.) по справі  № 1/237пд.

З апеляційної скарги позивача вбачається, що вона подана з порушенням порядку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені ст.ст. 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

          Згідно зі ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст.84 цього Кодексу.

          Як вбачається з протоколу судового засідання, в судовому засіданні 13.01.2011р. було проголошено вступну та резолютивну частину рішення господарського суду Донецької області по справі №1/237пд у присутності всіх представників сторін, у тому числі представника позивача - Корольчук Ю.Ю. Повний текст рішення був складений 17.01.2011р. Сторони мали право на оскарження  рішення суду першої інстанції до 27.01.2011р. включно.

  Як вбачається, апеляційна скарга ТОВ "Механік-Центр "Мегаполіс", м.Харків була підписана представником позивача 28.01.2011р. та здана на пошту у той же день, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з порушенням строку встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України для оскарження судового рішення та без клопотання про його поновлення.

 Відповідно до частини 1 пункту 4 статті 97  Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Після усунення перелічених недоліків скаржник має змогу звернутися з апеляційною скаргою у визначеному законодавством порядку.

На підставі викладеного, та керуючись п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

  Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Механік-Центр "Мегаполіс", м.Харків на рішення господарського суду Донецької області від 13.01.2011р.     (підписане 17.01.2011р.) по справі  №1/237пд повернути заявнику без розгляду, а справу - господарському суду Донецької області.

          Роз'яснити заявнику, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст.97 ГПК.

Додаток: апеляційна скарга на 10 аркушах, конверт- (тільки скаржнику) .

Головуючий          Н.Л.  Величко

Судді:          І.В.  Алєєва

          А.М.  М'ясищев

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду          

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.02.2011
Оприлюднено15.02.2011
Номер документу13722153
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/237пд

Постанова від 16.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Постанова від 12.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Рішення від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Азарова З.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні