Ухвала
від 07.02.2011 по справі 34/388-22/220
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/388-22/220 07.02.11

Суддя Самсін Р.І., розг лянувши без виклику представ ників сторін матеріали справ и

За позовом Акціо нерного страхового товарист ва «Бусін»

до Приватно го підприємства «А.Т.Н.»

треті особи 1. ОСОБА_1

2. фізична особа-п ідприємець ОСОБА_2

про стягнення збитків

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з Пр иватного підприємства «А.Т.Н .» суми завданих збитків у роз мірі 37 541, 02 грн..

При вирішенні спору, згідно ухвали суду від 18.03.2009р. було зді йснено заміну неналежного ві дповідача, до якого первісно заявлялись вимоги позивача - ПП «А.Т.Н.»належним, щодо яко го і був вирішений спір з прий няттям рішення від 13.04.2009р., - фі зичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

Ухвалою від 05.07.2010р. замінено в ідповідача у справі (фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 належним відповідачем яким є Приватне підприємство «А.Т.Н .». Фізичну особу-підприєм ця ОСОБА_2 залучено до уча сті у справі третьою особою, щ о не заявляє самостійних вим ог на предмет спору.

Ухвалою суду від 20.08.2010р. у спра ві призначено комплексну суд ову автотоварознавчу експер тизу, проведення якої доруче но Київському науково-дослід ному інституту судових експе ртиз у зв' язку з чим провадж ення зупинено.

Згідно частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд п оновлює провадження у справі після усунення обставин, що з умовили його зупинення.

31.01.2011р. матеріали справи отри мані судом з висновком № 9294/10-18 с удової експертизи, який скла дений 24.12.2010р., що відповідно сві дчить про усунення обставин, які зумовили провадження у с праві.

Керуючись ст. 41, 79, ст. 86 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у сп раві.

2. Призначити розгляд справ и № 34/388-22/220 на 12 годину 10 хвилин 18 лю того 2011 року. Викликати в судов е засідання уповноважених пр едставників сторін, про розг ляд справи повідомити третіх осіб. Судове засідання відбу деться в приміщенні Господар ського суду м. Києва, за адресо ю: м. Київ, вул. Хмельницького, 44 В, зал судових засідань № 43.

3. Запропонувати сторонам на дати суду:

- письмові пояснення щодо за явлених вимог та заперечень по справі з урахуванням висн овків проведеної у справі ек спертизи;

4. Зобов' язати позивача над ати суду:

- платіжні документи що підт верджують оплату вартості ек спертного дослідження прове деного за ухвалою суду.

Суддя Р.І. Самсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.02.2011
Оприлюднено15.02.2011
Номер документу13724106
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/388-22/220

Рішення від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 20.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 31.05.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні