Ухвала
від 11.02.2011 по справі 48/59
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.02.11 Справа № 48/59

Суддя Бойко Р.В. розглянув позовну заяву Приватного ак ціонерного товариства "Прост о-страхування"

до 1. Закритого акціонерного товариства Страхова компані я "Енергорезерв"

2. Приватного підприємств а "Анжіо"

про стягнення 5 334,00 грн.

та визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справ і в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні в ідповідачів - ОСОБА_2 (А ДРЕСА_1) та ОСОБА_1 (АДРЕ СА_2).

3. Розгляд справи призначити на 28.02.11 о 11:40 год. Викликати для у часті у засіданні представни ків позивача, відповідачів, т ретіх осіб.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у міста Києва за адресою: 01030, м. К иїв, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, з ал судових засідань №45 (корпус В).

4. Зобов'язати позивача на дати суду:

- оригінали всіх документі в по суті спору, доданих до поз овної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спір, немає справи зі спор у між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих орг анів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та орга нізацій України про включенн я підприємств відповідач ів до ЄДРПОУ станом на ден ь винесення цієї ухвали;

- поліс №ВА/4990904;

- свідоцтво про реєстрацію т ранспортного засобу - автом обіля Камаз, реєстраційний н омер НОМЕР_1;

- докази перебування ОСОБ А_1, у трудових відносинах з ПП "Анжіо" на момент скоєння Д ТП;

- пояснення та докази щодо в ласника транспортного засоб у - автомобіля Камаз, реєстр аційний номер НОМЕР_1;

- докази звернення до відпов ідача 1 з регресною вимогою та направлення на його адресу п ередбачених ст. 35 Закону Украї ни "Про обов'язкове страхуван ня цивільно-правової відпові дальності власників наземни х транспортних засобів" доку ментів;

- докази направлення копії п озовної заяви та доданих до н еї документів на адреси трет іх осіб.

5. Запропонувати відповід ачам надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Госп одарського процесуального к одексу України з доданням до казів, що підтверджують обст авини, викладені у ньому, та до кази направлення цих докумен тів позивачу.

6. Зобов'язати відповідач ів надати суду:

- поліс №ВА/4990904;

- свідоцтво про реєстрацію т ранспортного засобу - автом обіля Камаз, реєстраційний н омер НОМЕР_1;

- докази перебування ОСОБ А_1, у трудових відносинах з ПП "Анжіо" на момент скоєння Д ТП;

- пояснення та докази щодо в ласника транспортного засоб у - автомобіля Камаз, реєстр аційний номер НОМЕР_1.

7. Зобов'язати сторони над ати суду:

- на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування належним чином з асвідчені копії (для залучен ня до матеріалів справи) стат уту у повному обсязі, свідоцт ва про державну реєстрацію (о ригінали для огляду), витяг (ви писку) з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців або д овідку органів статистики пр о включення підприємства до реєстру станом на день винес ення цієї ухвали.

8. Зобов'язати треті особи надати суду:

- письмові пояснення щод о предмету спору;

- поліс №ВА/4990904;

- свідоцтво про реєстрацію т ранспортного засобу - автом обіля Камаз, реєстраційний н омер НОМЕР_1.

9. Копії письмових доказів, я кі подаються до суду, оформит и відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Ун іфікована система організац ійно-розпорядчої документац ії", затвердженого Наказом Де ржспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

10. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати н алежним чином засвідчені коп ії документів, що підтверджу ють повноваження представни ків.

11. Попередити сторони про пе редбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду, а пози вача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові насл ідки.

Суддя Р.В.Бойко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.02.2011
Оприлюднено15.02.2011
Номер документу13725655
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —48/59

Рішення від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Рішення від 26.02.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

Ухвала від 15.10.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

Постанова від 27.02.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні