Ухвала

від 28.03.2011 по справі 48/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 48/59 28.03.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-страхува ння"

до 1. Закритого акціонерног о товариства Страхова компан ія "Енергорезерв"

2. Приватного підприємства "Анжіо"

третя особа 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про стягнення 5 334,00 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

позивача: Карпов С.Б.

відповідача 1: Бреус О.М.

відповідача 2: не з'явився

третьої особи 1: ОСОБА_1

третьої особи 2: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне т овариство "Просто-страхуванн я" звернулось до господарськ ого суду міста Києва із позов ом до Закритого акціонерного товариства Страхова компані я "Енергорезерв" та Приватног о підприємства "Анжіо" про стя гнення 5 334,00 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 11.02.2011 р. поруш ено провадження у справі, роз гляд справи призначено на 28.02.20 11 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 28.02.2011 р. розгл яд справи відкладено до 14.03.2011 р. у зв' язку із неявкою відпов ідача 2, третіх осіб та невикон ання сторонами вимог ухвали суду.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 14.03.2011 р. розгл яд справи відкладено до 28.03.2011 р. у зв' язку із неявкою відпов ідача 2, третьої особи 2 та неви конанням сторонами вимог ухв али суду.

В судове засідання 28.03.2011 р. пре дставник позивача з'явився, в имоги ухвали суду від 14.03.2011 р. ви конав частково, позовні вимо ги підтримав та заявив клопо тання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача 1 в судове засідання 28.03.2011 р. з'явив ся, вимоги ухвали суду від 14.03.2011 р. виконав, надав додаткові по яснення на позовну заяву та п росив відмовити в повному об сязі.

Представник відповідача 2, щ о належним чином повідомлени й про час та місце розгляду сп рави, в судове засідання 28.03.2011 р . не з'явився, вимог ухвали суд у від 14.03.2011 р. не виконав, про прич ини неявки суд не повідомив.

Третя особа 1, в судове засід ання 28.03.2011 р. з'явилась, вимоги ух вали суду від 14.03.2011 р. виконала т а надала усні пояснення по сп раві.

Третя особа 2, в судове засід ання 28.03.2011 р. з'явилась, вимоги ух вали суду від 14.03.2011 р. не виконал а та надала усні пояснення по справі.

Враховуючи неявку відпові дача 2, невиконання ним вимог у хвал суду та необхідність ви требування додаткових доказ ів, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни розгляд справи відкласти .

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопота ння представника Приватного акціонерного товариства "Пр осто-страхування" та продовж ити строк розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи до 18.04.2011 р. о 09:30.

3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Києва в залі судових засідань № 45.

4. Зобов'язати позивача нада ти суду докази зміни прізвищ а ОСОБА_3 на ОСОБА_3

5. Повторно зобов'язати Пр иватне підприємство "Анжіо" н адати суду:

- всі довіреності, які були в идані ОСОБА_1 на право кер ування транспортним засобом Камаз 5320 реєстраційний номер НОМЕР_1;

- договір оренди ТЗ " Камаз 5320" реєстраційний номер НОМЕР _1;

- подорожній лист на ОСОБА _2 від 16.01.2008 р. у випадку наявнос ті;

- докази перебування ОСОБ А_2 у трудових відносинах з П риватним підприємством "Анжі о" на час настання ДТП;

- письмові пояснення сто совно неявки в судові засіда ння 28.02.2011 р., 14.03.2011 р. та 28.03.2011 р.

6. Зобов' язати ОСОБА_2 надати суду:

- докази перебування у труд ових відносинах з Приватним підприємством "Анжіо" на час н астання ДТП (копія трудової к нижки);

- довіреність на право керув ання ТЗ "Камаз 5320" реєстраційни й номер НОМЕР_1.

7. Витребувати від Бород янського районного суду Київ ської області (07800, м. Бородян ка, вул. Леніна, 315) інформацію:

- чи притягувався ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до адміністрат ивної відповідальності за ст .126 КУпАП за керування ТЗ "Камаз 5320" реєстраційний номер НОМ ЕР_1 без документів, що підтв ерджують право керування чи розпоряджання ТЗ.

У випадку притягнення до ві дповідальності - надати коп ію постанови суду до 15.04.2011 р.

8. Зобов' язати учасників пр оцесу направити у судове зас ідання своїх повноважних пре дставників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов' язково ю.

9. Звернути увагу відпові дача 2 на те, що якщо відзив н а позовну заяв і витребувані господарським судом докумен ти не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Госп одарського процесуального к одексу України.

10. Попередити сторони та П риватне підприємство "Анжіо" про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни відповідальність (штра ф до ста неоподатковуваних м інімумів доходів громадян) з а невиконання вимог ухвали с уду.

11. Попередити Приватне підп риємство "Анжіо" про те, що нев иконання вимог ухвали суду м оже бути підставою для повід омлення органів прокуратури про порушення законності, що містять ознаки дії, переслід уваної у кримінальному поряд ку.

Суддя Р.В.Бойко

18.04.2011 о 09:30.