Справа №4-167 /2010 р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
17 грудня 2010 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши подання слідчого СВ Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області за згодою Хустського міжрайонного прокурора про проведення виїмки документів, які становлять банківську таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області за згодою Хустського міжрайонного прокурора, звернувся в суд з поданням про проведення виїмки документів, які становлять банківську таємницю, а саме: оригіналу кредитної справи № SAMDN 34000019994879 від 19.02.2008 року оформленої на громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 яка знаходиться в ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги №50.
Посилається на те, що в провадженні СВ Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області, знаходиться кримінальна справа № 4136310 порушена 29.11.2010 року по факту використання завідомо підробленого документу при оформленні та отриманні кредиту в Хустському відділенні ЗРУ «ПриватБанк» за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що в лютому 2008 року невідома особа надала до Хустського відділення філії закарпатського РУ ЗАТ КБ «Приват Банк» підроблену довідку про доходи № 19 від 04.02.2008 року видану ПП ОСОБА_2 на ім»я ОСОБА_1 для оформлення останнім, кредитного договору № SAMDN 34000019994879 від 19.02.2008 року на підставі якого ОСОБА_1, особисто отримав кредитну картку «Універсальна Gold» № НОМЕР_1, за допомогою якої він отримав кредит у сумі 6891 грн. 73,5 коп.
Виходячи з наведеного та беручи до уваги те, що в ПАТ КБ «ПриватБанк України» знаходиться оригінал кредитної справи SAMDN 34000019994879 від 19.02.2008 року оформленої на громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 і дані документи становлять банківську таємницю, інформація щодо них, відповідно до ст. 62 Закону України “Про банки і банківську діяльність” може бути розкрита банком лише на вимогу суду, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 178 КПК України для проведення виїмки вказаних заяв.
Керуючись ст. 178 КПК України ст. 62 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Провести виїмку кредитної справи SAMDN 34000019994879 від 19.02 . 2008 року оформленої на ім»я громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги №50.
Суддя Хустського районного суду підпис Кемінь В.Д.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д.
Суд | Хустський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2010 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 13726719 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Хустський районний суд Закарпатської області
Кемінь Володимир Дмитрович
Кримінальне
Хустський районний суд Закарпатської області
Кемінь Володимир Дмитрович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Леон Олександр Якович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Леон Олександр Якович
Кримінальне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Ісламгулова Олена Володимирівна
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Леон Олександр Якович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Леон Олександр Якович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні