Вирок

від 15.11.2010 по справі 1-139/10

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-139,

2010 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздик А. Є.

при секретарі - Федотченку С. Ю.,

з участю прокурора - Колотій А. В.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селища Диканька кримінальну справу по обвинуваченню,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 Харківської області, раніше судимого:

- 25.06.2002 року Машівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений із іспитовим строком на два роки;

- 14. 06. 2004 року вироком Машівського районного суду за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України приєднано шість місяців позбавлення волі за вироком від 25.06.2002 року Машівського районного суду. Остаточно було визначено до відбування покарання три роки і шість місяців позбавлення волі;

- 18.07.2007 року Полтавським районним судом за ст. 289 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України приєднати шість місяців позбавлення волі за вироком Машівського районного суду від 14 червня 2004 року;

- 18.01.2010 року звільненого з міць позбавлення волі,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимий за вчинення умисних злочинів, на шлях виправлення не став, а знову вчинив умисний злочин в період непогашеної судимості.

Так, 22 серпня 2010 року, близько 16 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_1 перебуваючи приміщенні кафе «Каприз», що в с. Михайлівна Диканського району Полтавської області вступив в сварку з потерпілим ОСОБА_2, в ході якої останньому підсудним був нанесений один удар в обличчя та спричинені в наслідок цього тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому кісток носу зі зміщенням, гематоми мяких тканин обличчя зліва, садна шкіри правої нижньої кінцівки, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав та пояснив, що 22 серпня 2010 року, близько 16 год. 00 хв. він перебував кафе «Каприз», що в с. Михайлівна Диканського району Полтавської області. Там він зустрів потерпілого ОСОБА_2 між яким виникла сварка, під час якої він один раз вдарив кулаком в обличчя потерпілого. Від нанесеного удару потерпілий отримав тілесні ушкодження та знаходився на лікуванні в Диканській ЦРЛ. У вчиненому розкаюється.

Так як, підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, він та потерпілий пояснили, що в кожного з них немає сумнівів у достовірності зібраних доказів по справі органами досудового слідства, та після розяснення йому та потерпілому ОСОБА_2 положень та наслідків ст. 299 КПК України судове слідство по справі було обмежене допитом підсудного та дослідженням матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного.

Кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя, є вірною, так як підсудний 22 серпня 2010 року, близько 16 год. 00 хв. знаходячись в приміщенні кафе «Каприз», що в с. Михайлівка Диканського району Полтавської області під час сварки, яка сталася внаслідок раптово виниклих неприязних відноси з потерпілим ОСОБА_2, наніс останньому один удар в обличчя, в наслідок чого потерпілому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому кісток носу з зміщенням, гематоми мяких тканин обличчя зліва, садна шкіри правої нижньої кінцівки, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд враховує його каяття, відсутність тяжких наслідків вчиненого, відшкодування завданих збитків потерпілому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд по справі не вбачає.

Незважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але, не працює, хоча є працездатною особою, суд враховуючи позитивні дані на підсудного вважає, що до нього за вчинення інкримінованого йому злочину слід застосувати покарання у вигляді громадських робіт, яке передбачене ст. 125 ч. 2 КК України.

Вказане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження від вчинення ним нових злочинів.

Вирішуючи питання, щодо задоволення цивільного позову прокурора, який в судовому засіданні визнаний підсудним ОСОБА_1 і знайшов своє підтвердження доказами по справі, то він підлягає задоволенню в сумі 1986 грн. 76 коп. і стягненню з підсудного ОСОБА_1

Речовий доказ по справі у вигляді пістолета-запальнички "HIEIRO BERETTA" у неробочому стані, який знаходиться на в кімнаті речових доказів Диканського РВ УМВС України в Полтавській області, як такий, що не представляє ніякої матеріальної цінності належить знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 321-324, 327, 332-335, 339 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України та за цією статтею призначити йому покарання у вигляді 200 (двісті) годин громадських робіт .

М іру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Цивільний позов прокурора Диканського району задоволити повністю. Стягти з засудженого ОСОБА_1 на користь Диканської центральної районної лікарні 1986 грн. 76 коп. в рахунок відшкодування завданих збитків, які необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок №3542700903589, код 34274718 в ГУДК в Полтавській області, МФО 831019.

Речовий доказ по справі у вигляді пістолета-запальнички у неробочому стані, який знаходиться на в кімнаті речових доказів Диканського РВ УМВС України в Полтавській області - ЗНИЩИТИ.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Головуючий :