Ухвала
від 11.02.2008 по справі 38/3-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/3-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

11.02.08 р.                                                                                 № 38/3-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянув матеріали справи за  позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Анкора-Трейд” м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МВС-Профіль” м.Донецьк

про стягнення суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3%  річних  у розмірі 6 102грн.22коп.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява № 02-38/1145 від 06.02.2008р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Анкора-Трейд” м.Київ  до Товариства з обмеженою відповідальністю “МВС-Профіль” м.Донецьк про стягнення суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3%  річних  у розмірі 6 102грн.22коп.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не представлені докази сплати  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як вбачається з огляду наданих суду документів, позивачем до позовної заяви додані квитанції №68 та №69 від 06.02.2008р. про сплату державного мита у розмірі 102грн., але відсутні докази про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

До позовної заяви додаються докази про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн. в оригіналі згідно постанови Кабінету Міністрів України № 411 від 29.03.2002р.

Крім того,  до позовних матеріалів не додані докази щодо зарахування державного мита до Державного бюджету України.

Після усунення обставин, що зумовили повернення  позовної заяви, позивач  має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та  керуючись п. 10 ст.63 ГПК України, суд

                                                           У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Анкора-Трейд” м.Київ  до Товариства з обмеженою відповідальністю “МВС-Профіль” м.Донецьк про стягнення суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3%  річних  у розмірі 6 102грн.22коп. і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява від 01.02.2008р. № 4-03 з додатком всього 23 аркушах.

Суддя                                                                                         Радіонова О.О.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.02.2008
Оприлюднено20.02.2008
Номер документу1374640
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/3-63

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 13.01.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Радіонова О.О.

Ухвала від 11.02.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Радіонова О.О.

Ухвала від 08.02.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Радіонова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні