Ухвала
від 21.09.2006 по справі 28/289-06
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

28/289-06

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ    

   

21.09.2006   року                                                                                     Справа № 28/289-06  

  Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді:   Лотоцької Л.О. (доповідач)    

суддів: Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.  

розглянувши матеріали  апеляційної скарги   Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Дніпротрансбуд", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської  області від  10.08.2006року   у справі №28/289-06

за позовом   :  Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіум Партнер", м. Дніпропетровськ

до    відповідача:  Відкритого  акціонерного товариства транспортного будівництва "Дніпротрансбуд", м. Дніпропетровськ

про  визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

 

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені Господарським  процесуальним кодексом України.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Рішення господарським судом винесено 10.08.2006 року, направлено сторонам 15.08.2006 року, а належно  оформлена апеляційна скарга подана лише 08.09.2006 року.

     Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційну скаргу  подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.

      Оскільки клопотання про відновлення   строку скаржником не подавалося, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.4 ч.1 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,  Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

      Апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Дніпротрансбуд", м. Дніпропетровськ з додатками на  6 аркушах, в тому числі  платіжне доручення № 446 від 07.09.2006 року  повернути  скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                              

Л.О. Лотоцька

Суддя    Р.М. Бахмат

Суддя    З оригіналом згідноПомічник судді                                      О.В.ТоковенкоО.С. Євстигнеєв

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу137683
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/289-06

Постанова від 29.03.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Ухвала від 22.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Постанова від 23.11.2006

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лотоцька Л.О.

Ухвала від 21.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Судовий наказ від 28.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 21.09.2006

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лотоцька Л.О.

Судовий наказ від 28.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Рішення від 10.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні