Ухвала

від 14.02.2011 по справі 28/132-10-4526

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

28/132-10-4526

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"14" лютого 2011 р. Справа № 28/132-10-4526

          Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф, Лавренюк О.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області  

на рішення господарського суду Одеської області від 24.01.2011 року

по справі № 28/132-10-4526

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІЗМАЇЛЬСЬКА ВИРОБНИЧО –КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ІСТР ”

до відповідача: Головного управління Державного казначейства України в Одеській області

третя особа Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області

про стягнення 36770,00 грн.

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.01.2011 року по справі № 28/132-10-4526 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ІЗМАЇЛЬСЬКА ВИРОБНИЧО –КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ІСТР ” до Головного управління Державного казначейства України в Одеській області за участю третьої особи Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області про стягнення 36770,00 грн. задоволено повністю; стягнуто з державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ІЗМАЇЛЬСЬКА ВИРОБНИЧО –КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ІСТР ” 36 770,00  грн., основного боргу, 367,70 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Не погодившись з рішенням суду від 24.01.2011 року, Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з апеляційною скаргою, яка разом зі справою отримані Одеським апеляційним господарським судом 09.02.2011 року (вх. № 455/11).

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги додано копію доказу на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відсутній доказ на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

З матеріалів апеляційної скарги також вбачається, що копія доказу на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги позивачу належним чином не засвідчена, тому не може бути належним доказом на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Відповідно до пункту 2  ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України  передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З урахуванням викладеної норми та відсутністю доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги сторонам, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія  суддів, –

Ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області повернути скаржнику.

2.Справу № 28/132-10-4526 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя                                                                      Т.Я. Гладишева  

Суддя                                                                                          Я.Ф. Савицький

Суддя                                                                                          О.Т. Лавренюк