Ухвала

від 10.02.2011 по справі 25/258

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/258

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А

10.02.11 р.                                                                                №  25/258          

за позовом   відкритого акціонерного товариства  „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”  м.  Київ в особі Донецької філії ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” м. Донецьк

до відповідача   відкритого акціонерного товариства страхової компанії „ПЗУ Україна” м. Київ в особі Донецького регіонального управління  відкритого акціонерного товариства СК „ПЗУ Україна”   м. Донецьк

про  відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), в розмірі  4852грн.89коп.

Суддя Бойко І. А.

При секретарі судового засідання  Якименко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Петрова Т.Ю. – юрисконсульт   (довіреність 2901-5/14 від 24.12.2010р.);

від відповідача: не з'явився.

        Позивач – відкрите акціонерне товариство  „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”  м.  Київ в особі Донецької філії ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до  відкритого акціонерного товариства страхової компанії „ПЗУ Україна” м. Київ в особі Донецького регіонального управління  відкритого акціонерного товариства СК „ПЗУ Україна”   м. Донецьк про  відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), в розмірі  4852грн.89коп.

          Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

          Після судового засіданні 01.02.2011р.  від відповідача через канцелярію суду надійшла  заява (вих. № 171/13 від 26.01.2011р.) про передачу справи за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва, оскільки  зазначений спір випливає саме з діяльності ПрАТ „СК „ПЗУ Україна”, як страховика в розумінні ст.. 2 ЗУ „Про страхування” і ніяким чином не може бути пов'язаний з діяльністю окремої структурної одиниці страховика, оскільки повноваження цієї структурної одиниці обмежені.

           Разом  з вказаним  клопотанням  відповідачем надано копію свідоцтва про державну реєстрацію ПрАТ „СК „ПЗУ Україна” серії А01 № 623444, копію довідки з ЄДРПОУ АА№269925 від 20.11.2009р., копію Положення про регіональний офіс у м. Донецьку ПрАТ „СК „ПЗУ Україна”, копію статуту ПрАТ „СК „ПЗУ Україна” та копію довіреності на представника.

         Перелічені, представленні сторонами документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

         З п. 1.1. представленого статуту ПрАТ „СК „ПЗУ Україна” вбачається, що найменування підприємства позивача змінено з  відкритого акціонерного  товариства „Страхова компанія „ПЗУ Україна” на приватне акціонерного товариства „СК „ПЗУ Україна” (код ЄДРПОУ 20782312).

          Зазначені зміни в назві підприємства відповідача судом враховуються.

         У зв'язку з цим відповідачем по справі № 25/258 слід вважати приватне акціонерного товариства „СК „ПЗУ Україна” (код ЄДРПОУ 20782312).

          За приписами ст.93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

          Як  вбачається з  довідки  ЄДРПОУ АА№269925 від 20.11.2009р. (а.с.49)  юридичною  адресою відповідача є: 04053, м. Київ, вул. Артема, б. 40.          

           Згідно п. 1.2. Положення про регіональний офіс у м. Донецьку ПрАТ „СК „ПЗУ Україна” визначено, що регіональний офіс  є структурною одиницею  ПрАТ „СК „ПЗУ Україна” і не має статусу юридичної особи.

         Судом встановлено, що повноважень  щодо здійснення регіональним офісом від імені ПрАТ „СК „ПЗУ Україна” представництва в судових інстанціях Положенням не передбачено.

          Відповідно  до ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.  

          Отже, дана справа не підсудна господарському суду Донецької  області та  повинна  розглядатися за місцезнаходженням відповідача, тобто у відповідному  господарському суді м. Києва.

          За приписами  ч.1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

        На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

        Матеріали господарської справи № 25/258 за позовом відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”  м.  Київ в особі Донецької філії ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” м. Донецьк до  приватного  акціонерного товариства страхової компанії „ПЗУ Україна” м. Київ про  відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), в розмірі  4852грн.89коп., направити за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44).

Суддя                                                                                              Бойко І.А.                               

Вик.  Якименко О.М.

Надруковано 4 прим.:

1 – позивачу;

1 -  відповідачу;

1 -  до справи;

1 – суду.