Ухвала

від 07.02.2011 по справі 46/415-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 46/415-б 07.02.11

За заявою Публічного акціонерного товариства “Піреус Банк МКБ”

До Приватного підприємст ва “Прайдінвест” (ідентифіка ційний код 32670127)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника Корольов В.М. - ліквідат ор

Від кредиторів не викликалися

Від осіб, які подали заяви з грошовими в имогами до боржника

Кропивницький І.І. - пре дставник Товариства з обмеже ною відповідальністю “Конья чний дім “Зоряний” в особі Ки ївської філії за довіреністю від 04.01.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господа рського суду міста Києва зна ходиться справа № 46/415-б про бан крутство Приватного під приємства “Прайдінвест” від повідно до особливостей, пер едбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.

Ухвалою від 17.01.2011 р. в указаній справі судом було призначен о до розгляду на 07.02.2011 р. заяву Ки ївської філії Товариства з о бмеженою відповідальністю ” Коньячний дім “Зоряний” з гр ошовими вимогами до боржника .

07.02.2011 р. в судове засідання з' явилися ліквідатор банкрута та представник Київської фі лії Товариства з обмеженою в ідповідальністю ”Коньячний дім “Зоряний”

Розглянувши грошові вимог и Товариства з обмеженою від повідальністю ”Коньячний ді м “Зоряний” в особі Київсько ї філії “СМК” до боржника в су мі 29 230,00 грн. суд встановив, що ві дповідну заяву вказане підпр иємство подало до суду у груд ні 2010 року, зокрема, у місячний строк після того, як ліквідат ор надіслав повідомлення про визнання Приватного під приємства “Прайдінвест” бан крутом.

З матеріалів справи та пояс нень присутнього в судовому засіданні представника судо м з' ясовано, що Приватне під приємство “Прайдінвест” має перед Київською філією Това риства з обмеженою відповіда льністю ”Коньячний дім “Зоря ний” непогашену дебіторську заборгованість в розмірі 29 230, 00 грн.

У поясненнях ліквідатора Приватного підприємства “ Прайдінвест”, отриманих судо м 17.01.2011 р. вказувалося, що він кри тично ставиться до заявлених вимог, оскільки даний кредит ор у прохальній частині своє ї заяви не визначив суму свої х грошових вимог до боржника та не підтвердив повноважен ня керівника філії діяти від імені юридичної особи.

07.02.2011 р. в судовому засіданні с удом було отримано копію дов іреності Товариства з обмеже ною відповідальністю ”Конья чний дім “Зоряний”, виданої к ерівнику його Київської філі ї 08.03.2010 р., у зв' язку з чим, суд не вважає такі посилання доста тніми для відхилення грошови х вимог Товариства з обмежен ою відповідальністю ”Коньяч ний дім “Зоряний” в особі Киї вської філії “СМК”, а також вр аховує, що в тексті заяви від 1 7.12.2010 р. вказано суму заборгован ості боржника, а питання про с тягнення з останнього заборг ованості на користь філії да ного кредитора досліджувало ся Господарським судом міста Києва при розгляді справи № 15 /241, яким 22.06.2010 р. було винесено ріш ення про стягнення з Приват ного підприємства “Прайді нвест” на користь саме Київс ької філії “СМК” Товариства з обмеженою відповідальніст ю ”Коньячний дім “Зоряний” 23 511,86 грн. основного боргу, 3 000,00 грн . пені, 890,87 грн. 3 % річних, 1 269,59 грн. ін фляційної складової боргу, 321, 20 грн. витрат по сплаті держав ного мита та 236,00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу, всь ого - 29 229,52 грн.

Таким чином, зважаючи на те, що вимоги Товариства з обмеж еною відповідальністю ”Конь ячний дім “Зоряний” в особі К иївської філії “СМК” є безсп ірними і простроченими в сум і 29 229,52 грн., а також підтверджую ться належними доказами та н е спростовані боржником, суд вважає за доцільне визнати з азначене підприємство креди тором боржника на суму 29 314,52 гр н., де 85,00 грн. - державне мито у с праві № 46/415-б.

На підставі викладеного, ке руючись Законом України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”, ст.ст. 32, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати Товари ство з обмеженою відповідаль ністю ”Коньячний дім “Зоряни й” в особі Київської філії “С МК” кредитором Приватного підприємства “Прайдінвес т” на суму 29 314,52 грн.

2. Копію ухвали надісла ти ліквідатору та Товариству з обмеженою відповідальніст ю ”Коньячний дім “Зоряний” в особі Київської філії “СМК” .

Суддя Л.В. Омельченко