Ухвала

від 11.02.2011 по справі 29/12пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

29/12пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

11.02.2011 р.                                                                                справа №  29/12пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача):суддів

 Алєєвої  І.В.  Величко  Н.Л. , М'ясищева  А.М.

розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку

Заступника Генерального  прокурора  України в інтересах держави в особі: 1. Гаспринської селищної ради, 2. Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим

на рішення  господарського судуДонецької області

від08.09.2010р. (складене 10.09.2010р.)

у справі№ 29/12пд (суддя Риженко Т.М.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Парк-отель "Марат" смт. Гаспра м. Ялта АРК

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненерговугілля" м. Донецьк

провизнання договору купівлі-продажу № 01/09-2008 від 29.09.2008р. дійсним

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Парк-отель „Марат” м.Ялта, пгт.Гаспра звернвся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Доненерговугілля” м.Донецьк про визнання договору купівлі-продажу №01/09-2008 від 29.09.2008р. дійсним.

          Рішенням господарського суду Донецької області від 08.09.2010р. (складене 10.09.2010р.) у справі №29/12пд позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Парк-отель „Марат” м.Ялта, пгт.Гаспра до Товариства з обмеженою відповідальністю „Доненерговугілля”  м.Донецьк про визнання договору купівлі-продажу №01/09-2008 асфальтових доріг та доріжок (асфальтобетонні та бетонні дороги та доріжки) від 29.09.2008р. дійсним - задоволені у повному обсязі.

          Заступник Генерального  прокурора  України з прийнятим рішенням господарського суду Донецької області від 08.09.2010р. (складене 10.09.2010р.) у справі №29/12пд не погодився та подав апеляційну скаргу в інтересах держави в особі: 1. Гаспринської селищної ради, 2. Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання (надіслана поштою 28.10.2010р.).

          Ухвалою від 08.11.2010р. у справі №29/12пд Донецький апеляційний господарський суду відмовив Заступнику Генерального  прокурора  України у поновленні пропущеного процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2010р. (складеного 10.09.2010р.) у справі №29/12пд.

          Ухвалою від 08.11.2010р. у справі №29/12пд Донецький апеляційний господарський суд повернув без розгляду на підставі ст. 93 ГПК України апеляційну скаргу Заступника Генерального  прокурора  України в інтересах держави в особі: 1. Гаспринської селищної ради, 2. Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим.

          На ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 08.11.2010р. у справі №29/12пд була подана касаційна скарга заступника Генерального  прокурора  України.

          Постановою від 13.01.2011р. у справі №29/12пд Вищий господарський суд скасував ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 08.11.2010р. у справі №29/12пд.                               Вищий господарський суд України справу направив на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

          09.02.2011р. справа №29/12пд надійшла до Донецького апеляційного господарського суду.

          Донецький апеляційний господарський суд розглянув клопотання Заступника Генерального  прокурора  України про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2010р. (складеного 10.09.2010р.) по справі №29/12пд.           

          Клопотання мотивоване тим, що прокурор не брав участі у розгляді справи; том, що про наявність оскаржуваного судового рішення стало відомо лише під час перевірки 21.10.2010р. За результатами розгляду Донецький апеляційний господарський суд  задовольнив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, визнав причини пропуску поважними та визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

          Беручи до уваги викладене, керуючись  ст. ст. 29, 30, 50-51, 53, 86, 87, 91, 93, 98, 101, 102, 11112 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою Заступника Генерального  прокурора  України на рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2010р. (складене 10.09.2010р.) у справі №29/12пд.

2. Відновити пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою Заступника Генерального  прокурора  України на рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2010р. (складене 10.09.2010р.) у справі №29/12пд.

3.  Порушити апеляційне провадження у справі №29/12пд

4.  Справу призначити до розгляду на:  22.02.2011 о  13:10, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

5. Зобов'язати позивача, відповідача, Гаспринську селищну раду та Республіканський комітет по земельних ресурсах АР Крим надати до дня слухання справи Донецькому апеляційному господарському суду мотивовані письмові відзиви на апеляційну скаргу.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна карга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя (доповідач):          І.В.  Алєєва

Судді:          Н.Л.  Величко

          А.М.  М'ясищев