Ухвала

від 10.02.2011 по справі 18-10-01-08/2238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" лютого 2011 р. Справа № 18- 10-01-08/2238

Господарський суд Ч еркаської області у складі г оловуючого судді - Васянов ича А.В.,

секретар судового засідан ня - Гень С.Г.,

за участю представників ст орін:

від закритого акціонерно го товариства “Фінансово - е нергетична компанія “Тай - П ен - Холдінг” - Кущєв В.М. - представник за довіреніс тю,

від приватного підприємст ва “Гелон” - представник не з' явився,

ліквідатор - не з' явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання ліквідатора пр о внесення змін до реєстру ви мог кредиторів,

затвердження п онесених витрат та припиненн я повноважень

ліквідатора

у справі

за заявою української ко рпорації “Укрнафтопродукт” , м. Київ

до відкритого акц іонерного товариства “Ярош івський цукровий

завод” с. Ярошів ка, Катеринопільський район, Черкаська область

про визнання ба нкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 квітня 2010 року затверджено з віт ліквідатора та ліквідаці йний баланс відкритого акціо нерного товариства “Ярошів ський цукровий завод”, прова дження у справі припинено (а.с . 41 - 45 т. 8).

Постановою Вищого господ арського суду України від 30 че рвня 2010 року ухвалу господарс ького суду Черкаської област і від 01 квітня 2010 року скасова но.

Справу передано на новий ро згляд на стадії ліквідаційно ї процедури до господарськог о суду Черкаської області (а.с . 100 - 104 т. 8).

Ухвалою господарського с уду Черкаської області від 29 л ипня 2010 року справу прийнято д о свого провадження суддею В асяновичем А.В.

До господарського суду Черкаської області надійшло клопотання від ліквідатора Левченка Василя Миколайов ича про внесення змін до ре єстру вимог кредиторів, затв ердження понесених ліквідат ором витрат в розмірі 40 790 грн. 00 коп., припинення його повнова жень та призначення нового л іквідатора - арбітражного к еруючого Пропадущого Андр ія Володимировича.

Ухвалою господарського с уду Черкаської області від 31 с ічня 2011 року розгляд клопотан ь ліквідатора було призначен о на 10 лютого 2011 року.

Викликані в судове засідан ня представник приватного пі дприємства “Гелон” та ліквід атор не з' явилися. Від лікві датора надійшло клопотання п ро розгляд справи за його від сутності.

Представник приватного пі дприємства “Гелон” про причи ни неявки суд не повідомив.

Представник закритого акц іонерного товариства “Фінан сово - енергетична компанія “Тай - Пен - Холдінг” в судо вому засіданні клопотання лі квідатора підтримав.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника закритого акці онерного товариства “Фінанс ово - енергетична компанія “ Тай - Пен - Холдінг”, суд вва жає за необхідне клопотання ліквідатора про внесення зм ін до реєстру вимог кредитор ів, затвердження понесених в итрат та припинення повноваж ень ліквідатора задовольни ти.

В судовому засіданні встан овлено, що закрите акціонерн е товариство “Фінансово - ен ергетична компанія “Тай - Пе н - Холдінг” подало клопотан ня про внесення змін до реєст ру вимог кредиторів, в зв' яз ку з укладенням угоди №11 про у ступку права вимоги боргу ві д 15 травня 2003 року. Так, згідно з вказаною угодою українська к орпорація “Укрнафтопродукт ” передала закритому акціоне рному товариству “Фінансово - енергетична компанія “Тай - Пен - Холдінг” право вимо ги сплати боргу у відкритого акціонерного товариства “Я рошівський цукровий завод” в розмірі 975 353 грн. 71 коп.

В зв' язку з чим ліквідатор ом було замінено українську корпорацію “Укрнафтопродук т” на закрите акціонерне тов ариство “Фінансово - енерге тична компанія “Тай - Пен - Холдінг” та внесені відповід ні зміни до реєстру вимог кре диторів.

В пункті 51 Постанови Пленум у Верховного Суду України ві д 18 грудня 2009 року №15 “Про судову практику в справах про банкр утство” зазначено, що статте ю 512 ЦК встановлено підстави з аміни кредитора у зобов'язан ні, в тому числі й грошовому. З аконом не передбачено заборо ни на перехід прав кредиторі в за грошовими зобов'язанням и до іншої особи у провадженн і у справі про банкрутство. То му арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за гро шовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги від повідно до правил ЦК, а господ арські суди - зобов'язувати ар бітражних керуючих вносити в ідповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтов аної відмови арбітражних кер уючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, д о якої перейшли права кредит ора під час провадження у спр аві про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадця ть другого статті 1 Закону. Зам іна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'яз ки боржника і не потребує йог о згоди, якщо така згода не пер едбачена договором або закон ом.

Крім того, оскільки приватн е підприємство “Піпрі”, сіль ськогосподарський виробнич ий кооператив “Вікторія” (пр авонаступником якого є товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Хлібороб України”, і дентифікаційний код 30798446), укра їнська корпорація “Укрнафто продукт”, закрите акціонерн е товариство “Юніфекс” та то вариство з обмеженою відпові дальністю “Цукрова фінансов о - промислова компанія” при пинили свою діяльність, що пі дтверджується відповідними витягами з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , ліквідатором було виключен о вищевказаних кредиторів з реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин суд дійшо в висновку, що відповідні змі ни до реєстру вимог кредитор ів внесено ліквідатором прав омірно.

Відповідно до ч. 11 ст. 31 Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” (далі - Закон) кредитори можуть створювати фонд для о плати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному кер уючому (розпоряднику майна, к еруючому санацією, ліквідато ру). Формування фонду та поряд ок використання його коштів визначаються рішенням коміт ету кредиторів та затверджую ться ухвалою господарського суду.

Згідно ч. 12 ст. 31 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майн а, керуючого санацією, ліквід атора) за кожен місяць здійсн ення ним своїх повноважень в становлюється та виплачуєть ся в розмірі, встановленому к омітетом кредиторів і затвер дженому господарським судом , якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мін імальних заробітних плат та не більше середньомісячної з аробітної плати керівника бо ржника за останні дванадцять місяців його роботи перед по рушенням провадження у справ і про банкрутство.

Як вбачається з протоколу №23, комітет кредиторів на зас іданні, яке відбулося 27 січня 2011 року затвердив витрати лік відатора.

За таких обставин, суд вважа є за необхідне затвердити лі квідатору - арбітражному ке руючому Левченку Василю Ми колайовичу понесені витра ти в ході ліквідаційної проц едури відкритого акціонерно го товариства “Ярошівський цукровий завод” в сумі 40 790 грн . 00 коп.

Відповідно до ст. 3-1 Закону арбітражний керуючий має пра во подавати до господарськог о суду заяву про дострокове п рипинення своїх обов'язків.

Як вбачається з протоколу № 23, комітет кредиторів на засід анні, яке відбулося 27 січня 2011 р оку вирішив задовольнити кло потання ліквідатора Левче нка Василя Миколайовича пр о усунення його від виконанн я покладених на нього обов' язків та призначити ліквідат ором банкрута арбітражного к еруючого Пропадущого Андр ія Володимировича.

До суду від арбітражного ке руючого Пропадущого Андрі я Володимировича надійшла заява в порядку ст. 31 Закону.

Враховуючи клопотання арб ітражного керуючого Левче нка Василя Миколайовича, пр опозицію комітету кредиторі в, суд вважає за необхідне кло потання ліквідатора Левче нка Василя Миколайовича пр о дострокове припинення свої х повноважень задовольнити т а призначити ліквідатором ві дкритого акціонерного товар иства “Ярошівський цукровий завод” арбітражного керуючо го Пропадущого Андрія Воло димировича.

На підставі зазначеного, т а керуючись ст. 86 ГПК України, с т. 31 Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання лікв ідатора Левченка Василя Ми колайовича про внесення зм ін до реєстру вимог кредитор ів, затвердження понесених в итрат та припинення повноваж ень ліквідатора задовольнит и.

2. Затвердити змі ни до реєстру вимог кредитор ів внесених ліквідатором.

3. Затвердити лікві датору банкрута - арбітражн ому керуючому Левченку Вас илю Миколайовичу витрати п онесені в ході ліквідаційної процедури відкритого акціон ерного товариства “Ярошівсь кий цукровий завод” в сумі 40 790 грн. 00 коп.

4. Припинити повноваже ння ліквідатора банкрута - ар бітражного керуючого Левч енка Василя Миколайовича.

5. Призначити ліквідат ором відкритого акціонерног о товариства “Ярошівський ц укровий завод” с. Ярошівка, Ка теринопільський район, Черка ська область арбітражного ке руючого Пропадущого Андрі я Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 02 грудня 2010 рок у), який мешкає за адресою: АД РЕСА_1.

6. Зобов' язати ліквід атора банкрута - Пропадущ ого Андрія Володимировича не рідше одного разу на місяц ь надавати комітету кредитор ів та суду поточний звіт про с вою діяльність, інформацію п ро фінансове становище і май но боржника на день відкритт я ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційно ї процедури, використання ко штів боржника, а також іншу ін формацію на вимогу комітету кредиторів.

7. Зобов' язати ліквід атора банкрута - Пропадущ ого Андрія Володимировича за результатами виконаної р оботи надати суду та кредито рам звіт про проведену робот у.

8. Копію ухвали надісла ти представникам комітету кр едиторів: закритого акціонер ного товариства “Фінансово - енергетична компанія “Тай - Пен - Холдінг”, приватного п ідприємства “Гелон”, ліквіда тору Пропадущому Андрію Во лодимировичу та арбітражн ому керуючому Левченку Ва силю Миколайовичу.

Суддя А.В. Васянович