Ухвала

від 06.06.2012 по справі 18-10-01-08/2238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 червня 2012 року Справа №18-10-01-08/2238

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши

скаргу приватного підприємства "Гелон" на бездіяльність ліквідатора

у справі

за заявою української корпорації "Укрнафтопродукт", м. Київ

до відкритого акціонерного товариства "Ярошівський цукровий

завод" с. Ярошівка, Катеринопільський район, Черкаська область

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 лютого 2011 року припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича та призначено ліквідатором відкритого акціонерного товариства "Ярошівський цукровий завод" арбітражного керуючого Пропадущого Андрія Володимировича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29 листопада 2011 року строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Ярошівський цукровий завод", с. Ярошівка, Катеринопільський район, Черкаська область продовжено на 6 місяців.

Оскільки строк ліквідаційної процедури закінчився 29 травня 2012 року, ухвалою суду від 29 травня 2012 року зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу в ході здійснення ліквідаційної процедури та призначено розгляд звіту на 07 червня 2012 року.

06 червня 2012 року до суду звернулося приватне підприємство "Гелон" зі скаргою на бездіяльність ліквідатора.

Згідно ч. 2 ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України втсановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, в порушення вищевказаних норм приватним підприємством "Гелон" не було подано належних доказів направлення ліквідатору та голові комітету кредиторів - закритому акціонерному товариству "Фінансово -енергетична компанія "Тай -Пен -Холдінг" скарги.

Отже, до скарги не додано належних доказів направлення її копій ліквідатору та голові комітету кредиторів у встановленому Законом порядку.

Таким чином, скарга і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу від 06 червня 2012 року на бездіяльність ліквідатора з доданими до неї документами повернути приватному підприємству "Гелон" без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович