Ухвала

від 04.03.2011 по справі 18-10-01-08/2238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 березня 2011 року Справа № 18-10-01-08/2238

Суддя господарського су ду Черкаської області Васяно вич А.В., розглянувши

клопотання ліквідатора банкрута Пропадущого Андр ія Володимировича про

витребування д окументів

у справі

за заявою української к орпорації “Укрнафтопродукт ”, м. Київ

до відкритого ак ціонерного товариства “Яро шівський цукровий

завод” с. Яроші вка, Катеринопільський район , Черкаська область

про визнання б анкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 лютого 2011 року припинено пов новаження ліквідатора банкр ута - арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайов ича та призначено ліквідат ором відкритого акціонерног о товариства “Ярошівський цу кровий завод” арбітражного к еруючого Пропадущого Андр ія Володимировича.

До господарського с уду Черкаської області надій шли клопотання від ліквідато ра банкрута про витребування у Регіонального відділення Фонду державного майна по Че ркаській області, Катеринопі льського відділення комунал ьного підприємства “Черкась ке обласне об' єднане бюро т ехнічної інвентаризації” та Звенигородської державної н отаріальної контори відомос тей щодо майна відкритого ак ціонерного товариства “Ярош івський цукровий завод” та у Катеринопільського відділе ння №5387 “Державний ощадний ба нк України” і державної пода ткової інспекції у Катериноп ільському районі інформації про рахунки банкрута.

Відповідно до ст. 25 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” (дал і - Закон) ліквідатор з дня св ого призначення виконує повн оваження керівника (органів управління) банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК Ук раїни господарські суди розг лядають справи про банкрутст во у порядку провадження, пер едбаченому цим Кодексом, з ур ахуванням особливостей, вста новлених Законом України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”.

Відповідно до ст. 38 ГПК Украї ни, сторона або прокурор у раз і неможливості самостійно на дати докази вправі подати кл опотання про витребування го сподарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути з азначено:

1) який доказ витребовується ;

2) обставини, що перешкоджаю ть його наданню;

3) підстави, з яких випливає, щ о цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтве рдити цей доказ.

У разі задоволення клопот ання суд своєю ухвалою витре бовує необхідні докази.

Враховуючи викладені в кло потаннях обставини, а також п риписи ст. 38 ГПК України, суд вв ажає за необхідне клопотання ліквідатора Пропадущого А ндрія Володимировича про в итребування документів задо вольнити.

З огляду на вищезазначене , та керуючись Законом Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, ст. 38, ст. 86 ГП К України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання лікв ідатора банкрута Пропадущ ого Андрія Володимировича про витребування документі в задовольнити.

2. Витребувати у:

- Регіонального відд ілення Фонду державного майн а по Черкаській області пере лік основних засобів передан их до статутного фонду відкр итого акціонерного товарист ва “Ярошівський цукровий зав од”;

- Катеринопільського відділення комунального під приємства “Черкаське обласн е об' єднане бюро технічної інвентаризації” довідку про наявність нерухомого майна відкритого акціонерного тов ариства “Ярошівський цукров ий завод” станом на 21 червня 2000 року, довідку про наявність р еєстрації майна відкритого а кціонерного товариства “Яро шівський цукровий завод” за період з 21 червня 2000 року по 10 лю того 2011 року, копії договорів к упівлі - продажу на підставі яких було здійснено відчуже ння майна відкритого акціоне рного товариства “Ярошівськ ий цукровий завод” за період з 21 червня 2000 року по 10 лютого 2011 р оку;

- Звенигородської дер жавної нотаріальної контори копію нотаріальної спр ави по договору застави від 19 липня 2003 року з додатками укла деного між товариством з обм еженою відповідальністю “Цу крова фінансово - промислов а компанія” та відкрити м акціонерним товариством “Я рошівський цукровий завод”, який зареєстрований в реєстр і за №1703;

- Катеринопільського відділення №5387 “Державний оща дний банк України” виписки б анку про рух коштів відк ритого акціонерного товарис тва “Ярошівський цукровий за вод” за період з 21 червня 2000 рок у по дату закриття рахунку;

- державної податково ї інспекції у Катеринопільсь кому районі довідку про наяв ність банківських рахунків в ідкритого акціонерного това риства “Ярошівський цукрови й завод” станом на 21 червня 2000 р оку, довідку про дати закритт я банківських рахунків відкр итого акціонерного товарист ва “Ярошівський цукровий зав од” за період з 21 червня 2000 року по 10 лютого 2011 року.

3. Попередити керівни ків Регіонального відділенн я Фонду державного майна по Ч еркаській області, Катериноп ільського відділення комуна льного підприємства “Черкас ьке обласне об' єднане бюро технічної інвентаризації”, З венигородської державної но таріальної контори, Катерино пільського відділення №5387 “Де ржавний ощадний банк України ” та державної податкової ін спекції у Катеринопільськом у районі про відповідальніст ь передбачену чинним законод авством України за невиконан ня рішень та вимог суду.

4. Уповноважити ліквід атора Пропадущого Андрія В олодимировича отримати ви требувані судом документи.

5. Копію ухвали надісла ти Регіональному відділенню Фонду державного майна по Че ркаській області, Катеринопі льському відділенню комунал ьного підприємства “Черкась ке обласне об' єднане бюро т ехнічної інвентаризації”, Зв енигородській державній нот аріальній конторі, Катериноп ільському відділенню №5387 “Дер жавний ощадний банк України” , державній податковій інспе кції у Катеринопільському ра йоні та ліквідатору Пропад ущому Андрію Володимировичу .

Суддя А.В. Васянович