Рішення
від 06.04.2007 по справі 2-562/2007
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-562 за 2007 р.

РІШЕННЯ копія

ІМ' ЯМ УКРАЇНИ

06 квітня 2007 року Переяслав -Хмельницький міськрайонний суд Київської області в скла ді:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в м. Переяслав-Хмельницьк ий справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про встановл ення факту прийняття спадщин и та визнання права власност і на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до с уду і просить встановити фак т, що має юридичне значення - прийняття нею спадщини у виг ляді будинковолодіння АДР ЕСА_1, посилаючись на те, що п ісля смерті батька, померлог о ІНФОРМАЦІЯ_1 р., вона та ві дповідачка є спадкоємцями по мерлого за законом, але відпо відачка не вчинила ніяких ді й, які б свідчили про прийнятт я нею спадщини. Позивачка в ус тановлений законом строк вст упила у фактичне володіння с падковим майном, але в нотарі альну контору за оформленням спадщини своєчасно не зверн улася.

В судовому засіданні по зивач та представник позивач а ОСОБА_3 позов підтримали .

Відповідачка в судове за сідання не з`явилася, направи ла суду заяву, в якій просить с лухати справу без її участі, п роти задоволення позову не з аперечує.

При житті ОСОБА_4 на пр аві особистої власності нале жала ј частина жилого будинк у АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОС ОБА_4 помер. Після його смерт і позивачка, яка є його дочкою , фактично прийняла спадщину , вступивши в управління та во лодіння спадковим майном.

Позов підлягає задоволен ню із наступних підстав.

Як встановлено судом поз ивачка відповідно до вимог с т.ст.529,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року) вчинила дії, які свідч ать про прийняття нею спадщи ни.

При таких обставинах, кол и позивачка в нотаріальну ко нтору не зверталася і це необ хідно для визнання права вла сності на спадкове майно, суд на підставі ст.ст.256 ЦПК Украї ни встановлює факт, який має ю ридичне значення - прийнятт я ОСОБА_1 спадщини після с мерті ОСОБА_4

На підставі ст.12 ЗУ “Про вл асність” підлягають задовол енню вимоги про визнання за п озивачем права приватної вла сності на спадкове майно.

Оскільки правовідносини виникли до набрання чинност і новим Цивільним кодексом У країни, то на підставі ст.5 ч.3, п .4 Прикінцевих і перехідних по ложень ЦК України (в редакції 2003року) підлягають застосува нню положення ЦК України (в ре дакції 1963 року).

На підставі ст.ст.529,548,549 ЦК Ук раїни (в редакції 1963 року), ст.12 З акону України “Про власність ”, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 256 ЦП К України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийнят тя ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_4 у вигляді п рава приватної власності на ј частину жилого будинку АД РЕСА_1.

Визнати в порядку спадку вання за ОСОБА_5 право при ватної власності на ј частин у жилого будинку АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду першої і нстанції може бути подано пр отягом десяти днів з дня прог олошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя: (підпис)

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.04.2007
Оприлюднено19.02.2011
Номер документу13801385
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-562/2007

Рішення від 06.04.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 08.08.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Корсун О.М.

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А.І.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М.Г.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Цімбота В.І.

Рішення від 28.08.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Козяр Л.В.

Ухвала від 07.12.2007

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Болотова Л.І.

Ухвала від 13.11.2007

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Мамаєв В.А.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Калайда І.С.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Кліщ О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні