Справа № 2-562 за 2007 р.
РІШЕННЯ копія
ІМ' ЯМ УКРАЇНИ
06 квітня 2007 року Переяслав -Хмельницький міськрайонний суд Київської області в скла ді:
головуючого - судді Потоцького В.В.,
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в м. Переяслав-Хмельницьк ий справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про встановл ення факту прийняття спадщин и та визнання права власност і на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до с уду і просить встановити фак т, що має юридичне значення - прийняття нею спадщини у виг ляді будинковолодіння АДР ЕСА_1, посилаючись на те, що п ісля смерті батька, померлог о ІНФОРМАЦІЯ_1 р., вона та ві дповідачка є спадкоємцями по мерлого за законом, але відпо відачка не вчинила ніяких ді й, які б свідчили про прийнятт я нею спадщини. Позивачка в ус тановлений законом строк вст упила у фактичне володіння с падковим майном, але в нотарі альну контору за оформленням спадщини своєчасно не зверн улася.
В судовому засіданні по зивач та представник позивач а ОСОБА_3 позов підтримали .
Відповідачка в судове за сідання не з`явилася, направи ла суду заяву, в якій просить с лухати справу без її участі, п роти задоволення позову не з аперечує.
При житті ОСОБА_4 на пр аві особистої власності нале жала ј частина жилого будинк у АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОС ОБА_4 помер. Після його смерт і позивачка, яка є його дочкою , фактично прийняла спадщину , вступивши в управління та во лодіння спадковим майном.
Позов підлягає задоволен ню із наступних підстав.
Як встановлено судом поз ивачка відповідно до вимог с т.ст.529,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року) вчинила дії, які свідч ать про прийняття нею спадщи ни.
При таких обставинах, кол и позивачка в нотаріальну ко нтору не зверталася і це необ хідно для визнання права вла сності на спадкове майно, суд на підставі ст.ст.256 ЦПК Украї ни встановлює факт, який має ю ридичне значення - прийнятт я ОСОБА_1 спадщини після с мерті ОСОБА_4
На підставі ст.12 ЗУ “Про вл асність” підлягають задовол енню вимоги про визнання за п озивачем права приватної вла сності на спадкове майно.
Оскільки правовідносини виникли до набрання чинност і новим Цивільним кодексом У країни, то на підставі ст.5 ч.3, п .4 Прикінцевих і перехідних по ложень ЦК України (в редакції 2003року) підлягають застосува нню положення ЦК України (в ре дакції 1963 року).
На підставі ст.ст.529,548,549 ЦК Ук раїни (в редакції 1963 року), ст.12 З акону України “Про власність ”, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 256 ЦП К України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Встановити факт прийнят тя ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_4 у вигляді п рава приватної власності на ј частину жилого будинку АД РЕСА_1.
Визнати в порядку спадку вання за ОСОБА_5 право при ватної власності на ј частин у жилого будинку АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оска рження рішення суду першої і нстанції може бути подано пр отягом десяти днів з дня прог олошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
Суддя: (підпис)
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2007 |
Оприлюднено | 19.02.2011 |
Номер документу | 13801385 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні