Рішення

від 25.10.2007 по справі 2-562/2007

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-562 / 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року Маньківськи й районний суд, Черкаської об ласті

в складі: головуючого су дді - А.І. КОСТЕНКО

при секретарі М.А. ЧИКУРОВ ІЙ

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в смт. М аньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виз нання особи такою, що втратил а право користування житлом, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з п озовом до відповідача про ви знання особи такою, що втрати ла право користування житлом .

На підставу своїх вимог спираються на те, що 22 лютого 19 86 року позивач уклала шлюб з в ідповідачем ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано в Маньків ському райвідділі РАЦСу Черк аської області (актовий запи с № 8).

27 березня 1997 року батько поз ивачки ОСОБА_3 подарував ї й житловий будинок по АДРЕС А_1, Черкаської області, який належав йому на праві власно сті. Відразу після цього пози вачка з відповідачем та двом а їхніми дітьми вселились до вказаного будинку.

На початку жовтня 2006 року шлюбні відносини сторін пра ктично припинились. Відповід ач залишив сім'ю та пішов прож ивати за іншою адресою. 7 листо пада 2006 року згідно рішення су ду шлюб між сторонами було ро зірвано.

З того часу відповідач у б удинку позивачки не проживає і у відповідності з ч. 2 ст.405 Цив ільного кодексу України може бути визнаним таким, що втрат ив право користування житлом , що і змусило позивачку зверн утись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судовому за сіданні свої позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечу вав проти їх задоволення. Суд , вивчивши матеріали справи, в ислухавши сторони, рахує, що в имоги позивача слід задоволь нити згідно вимог ст.ст. 71, 72, 150 ЖК України, виходячи із того, що як дійсно доведено в суді 22 лю того 1986 року позивачка одружи лася з відповідачем ОСОБА_2 . Шлюб було зареєстровано в Маньківському райвідділі РА ЦСу Черкаської області (акто вий запис № 8). 27 березня 1997 року б атько позивачки ОСОБА_3 по дарував їй житловий будинок по АДРЕСА_1, в смт. Маньківк а, Черкаської області, який на лежав йому на праві власност і. Відразу після цього позива чка з відповідачем та двома ї хніми дітьми вселились до вк азаного будинку. На початку ж овтня 2006 року шлюбні відносин и сторін припинились. Відпов ідач залишив сім'ю та почав пр оживати за іншою адресою. 7 лис топада 2006 року згідно рішення суду шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач більш е 6 місяців у будинку який розт ашований за адресою АДРЕСА _1, Черкаської області не про живає і у відповідності зі ст . 70, 71 ЖК України втратив право к ористуватись даним жилим при міщенням.

Судові витрати згідно с т. 88 ЦПК України слід покласти на позивачку за її бажанням. Н а підставі викладеного, керу ючись ст. 15, 30, 62, 88, 202 ЦПК України, ст .ст. 71, 72, 150 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуванн я жилим приміщенням в АДРЕС А_1

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення ріше ння. Апеляційна скарга на ріш ення подається в апеляційний суд Черкаської області чере з Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може б ути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.