Рішення

від 15.03.2007 по справі 2-293/2007

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-293 за 2007 р.

РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року Переяслав–Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що остання не поважає позивача, сім’ї уваги не приділяє, між сторонами постійно виникають сварки,  шлюб між сторонами фактично розпався.

       Відповідач позов не визнала і заперечує проти розірвання шлюбу, вважаючи можливим зберегти сім`ю.

Суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.ст. 104; 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

У відповідності із ст.ст.111; 112 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 12.08.1993 року, Сімейне життя подружжя не склалося внаслідок того, що сторони мають різні характери та погляди на життя, внаслідок чого між ними часто виникають сварки. Сторони проживають в одному будинку як чужі люди.

При таких обставинах суд прийшов до переконання, що розлад в сім`ї і конфлікти між подружжям мають тимчасовий характер, викликані випадковими  причинами і необґрунтовані серйозними доказами, що не може вважатися достатніми підставами для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 104; 105; 107 СК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: