Справа №2-465 за 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2008 року Переяслав -Хмельницький міськрайонни й суд Київської області в складі :
головуючого - судді Пото цького В.В.,
при секретарі Олійн ик Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Перея слав-Хмельницький справу за позовом Переяслав-Хмельниць кої міської ради Київської о бласті в інтересах неповнолі тньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківськ их прав,-
В С Т А Н О В И В :
Переяслав-Хмельницька м іська рада просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, стягнувши з неї на утрима ння дочки на користь фізични х чи юридичних осіб, на утрима нні яких буде знаходитися ди тина, аліменти в розмірі ј час тини всіх видів її заробітку , але не менше 30 відсотків від п рожиткового мінімуму для дит ини відповідного віку, до її п овноліття, посилаючись на те , що відповідач ухиляється ві д виконання своїх батьківськ их обов`язків по вихованню, на вчанню та утриманню дитини.
В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_3 св ій позов підтримала і просил а його задовольнити.
Відповідач в судове засіда ння не з`явилася, подала суду з аяву, в якій просить слухати с праву без її участі, позов не в изнає.
Суд вважає, що позов підляга є задоволенню з таких підста в.
ОСОБА_2 є матір`ю неповнолі тньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, батько дівчинки записан ий зі слів матері. На даний час мати дитини, ОСОБА_2 ніде н е працює, на обліку в центрі за йнятості не перебуває, веде а моральний спосіб життя, злов живає спиртними напоями. По м ісцю проживання ОСОБА_2 зб ираються компанії людей сумн івної репутації, які в присут ності неповнолітньої ОСОБ А_1 розпивають спиртні напо ї. Таким чином, відповідачка с амоусунулася від виконання с воїх материнських обов`язків .
Неповнолітня ОСОБА_1 є у ченицею 8 класу ЗОШ 1-ІІІ ст упенів №7 м.Переяслав-Хмельни цького, але фактично закінчи ла повних 5 класів, до решти кл асів була переведена умовно, оскільки школу не відвідува ла. Неповнолітня часто не ноч ує вдома, бродяжить.
Згідно висновку органу опі ки та піклування виконкому П ереяслав-Хмельницької міськ ої ради від 14.03.2008 року ОСОБА_2 негативно впливає на мораль но-психологічний розвиток не повнолітньої дитини - ОСО БА_1, ведучи аморальний спос іб життя. Питання щодо невико нання батьківських обов`язкі в відповідачкою розглядалос я в травні 2007 року та в січні 2008 р оку на засіданнях опікунсько ї ради. З ОСОБА_2 проводила ся профілактично-роз`яснювал ьна робота, але остання реком ендацій та вказівок служби у справах неповнолітніх, цент ру соціальних служб для сім`і та молоді не виконує, продовж ує пиячити та дитиною не займ ається. Орган опіки і піклува ння вважає за доцільне позба вити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповноліт ньої дочки ОСОБА_1.
У відповідності із ст.150 СК Ук раїни батьки зобов`язані пік луватися про здоров`я дитини , її фізичний, духовний та мора льний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної зага льної освіти, готувати її до с амостійного життя. На підста ві ст.164 ч.1 п.2 СК України мати /ба тько/ можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщ о вона /він/ ухиляються від ви конання своїх обов`язків по в ихованню дитини.
Зазначені обставини в судо вому засіданні підтверджуют ься свідоцтвом про народженн я дитини, довідкою відділу РА ЦС Бориспільського міськрай онного УЮ, довідками Переясл ав-Хмельницького центру зайн ятості, Переяслав-Хмельницьк ої ЦРЛ, довідкою ЗОШ 1-ІІІ с тупенів №7 м.Переяслав-Хмельн ицького, висновком органу оп іки та піклування виконкому Переяслав-Хмельницької місь кої ради, довідкою про склад с ім`ї, характеристикою на ОС ОБА_2, актом депутата місько ї ради.
Оцінюючи зібрані по даній с праві докази, суд прийшов до п ереконання, що ОСОБА_2 під лягає позбавленню батьківсь ких прав відносно своєї непо внолітньої дочки, і з неї необ хідно стягувати щомісячно на утримання неповнолітньої до чки ОСОБА_1. аліменти на ко ристь фізичних чи юридичних осіб, на утриманні яких буде з находитися дитина, в розмірі ј частини заробітку відпові дачки, але не менше 30 відсоткі в від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 17.03.2008 року і до повн оліття дитин.
На підставі ст.ст.150; 164 ч.1 п.2; 165 СК України, керуючись ст.ст.10; 60; 213; 2 15; 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьк івських прав відносно її неп овнолітньої дочки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати із ОСОБА_2, 195 6 року народження, уродженк и м.Бориспіль Київської обл асті, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1, щомісячно на кор исть фізичних чи юридичних о сіб, на утриманні яких буде зн аходитися дитина, на утриман ня неповнолітньої дитини, О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, алім енти в розмірі ј частини її за робітку, але не менше 30 відсот ків від прожиткового мінімум у для дитини відповідного ві ку, починаючи з 17.03.2008 року і до п овноліття дитини.
Допустити негайне виконан ня даного рішення в межах сум и платежів за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 07 гри вень 50 копійок оплати витрат з інформаційно-технічного заб езпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивіл ьних справ, а на користь держа ви - 08 гривень 50 копійок судовог о збору.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
СУДДЯ :
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2008 |
Оприлюднено | 19.02.2011 |
Номер документу | 13801770 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні