Ухвала

від 01.02.2008 по справі 2-465/2008

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-465/2008 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 лютого 2008 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді     Кішкіної І.В.

при секретарі     Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом    Закритого акціонерного товариста „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку,

встановив:

ЗАТ „Український мобільний зв'язок" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку у сумі 1140, 59 грн.,  судового збору в сумі 51 грн.,  понесених витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.,  в якому зазначив,  що 25 жовтня 2005 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку,  згідно якого відповідачка повинна сплачувати щомісячно надані послуги,  однак відповідачка не сплачувала,  в зв'язку з чим договір розірвано в односторонньому порядку 28.05.2006 року,  заборгованість складає 91, 57 грн. та нарахована сума договірної санкції 1049, 04 грн.,  тому просять стягнути з відповідачки вказані суми та понесені судові витрати.

На неодноразові виклики до суду представник позивача у судове засідання не з'явився,  не повідомивши суд про причини неявки.

Згідно із  ст.  207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залищення заяви без розгляду,  якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неяки,  якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Тому що представник позивача повторно 01.02.2008 р. не з'явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив суд про причини неявки,  крім того,  в справі відсутня заява позивача про розгляд справи за його відсутності,  тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись  ст.  207 ч.1 п.3 ЦПК України,

ухвалив:

Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послу мобільного зв'язку залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.