Рішення

від 22.04.2008 по справі 2-465/2008

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа №2-465/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі     Прокопенко І.М. ,

за участю позивачки   ОСОБА_1 ,

відповідача     ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання.

В обгрунтування вимог вказала,  що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться в юридичному шлюбі з 28 серпня 2004 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який знаходиться на її утриманні. Наприкінці 2007 року вони з відповідачем припинили сімейні стосунки і стали проживати окремо. Вона не працює,  знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на її утримання,  тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і,  обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами,  пояснила,  що вона не працює,  була на практиці у салоні красоти «Еліт»,  вона закінчила курси косметолога,  вихованням дитини займається. У салоні була на практиці три дня у тиждень з 9.00 до 19.00,  просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідач позов не визнав і суду пояснив,  що він знаходиться в юридичному шлюбі з позивачкою. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ним та позивачкою погіршилися сімейні стосунки,  тому вони стали жити окремо один від одного,  що дитиною вона не займається,  нею займається її матір,  позивач постійно знаходиться у салоні «Еліт»,  салон знаходиться у його будинку. Він бачив позивача у кафе.

Судом встановлено,  що сторони знаходяться в юридичному шлюбі,  зареєстрованому 28 серпня 2004року у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 192 (арк.спр.5). Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.спр. 4).

Згідно довідки з місця проживання дитина проживає разом з матір'ю (арк.спр.8).

Позивачка не працює,  зайнята доглядом за дитиною і отримує в Димитровському міському управлінні праці та соціального захисту населення державну допомогу в розмірі 119, 30 грн. (арк.спр. 16). Інших доходів позивачка не має.

З доданих до матеріалів справи довідок вбачається,  що відповідач працездатний,  працює в,  ВК „Шахта „Красноармійська-Західна №1" гірничим робочим очищувального вибою (арк.спр. 3). Його середня заробітна плата складає 6116, 55 грн. (арк.спр.3).

Згідно  ст. 75 Сімейного Кодексу України дружина,  чоловік повинні матеріально

підтримувати   один   одного.   Право   на   утримання   має   той   із   подружжя,    який   є

непрацездатним,  потребує матеріальної допомоги за умови,  що другий із подружжя може

надрати  матеріальну  допомогу.  Аліменти,   згідно   ст. 80  Сімейного  Кодексу  України,

присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого подружжя і у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини,  що мають істотне значення для справи,  в тому числі можливість надання одним із подружжя матеріальної допомоги другому з подружжя.

У відповідності з частиною 2  ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина,  з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови,  якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено,  що відповідач має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу і проти стягнення з нього аліментів на користь дружини не заперечує. Проте суд вважає за можливе визначити розмір аліментів,  які будуть стягуватися з відповідача на користь позивачки,  в розмірі 1/6 частини доходу відповідача. При цьому суд приймає до уваги доходи сторін,  в тому числі після стягнення аліментів,  а також враховує,  що відповідач працює в важких підземних умовах з шкідливим фактором,  має право на посилене харчування та підтримку свого здоров'я.

Крім цього,  суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн. на користь Управління державного казначейства у м. Донецьк,  так як позивачка на підставі  ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та положень ч.3  ст. 81 ЦПК України звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене,  керуючись  ст.  ст.  80,  84 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  10, 60, 79, 88, 213, 214, 215,  294,  367 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  трьохрічного віку,  тобто до 27 липня 2008 року.

Стягнення проводити з 11 лютого 2008 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь Управління державного казначейства у м. Донецьк витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн.50 коп.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької

області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про

апеляційне оскарження.