Рішення
від 15.11.2007 по справі 2-1415/2007
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1415 за 2007 р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

15 листопада 2007 року Пере яслав-Хмельницький міськрай онний суд Київської області в складі:

головуючого - судді П отоцького В.В.,

при секретарі Ол ійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в м.Переяслав-Хмельниць кий справу за позовом ОСОБА _1 до Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницьког о району Київської області п ро встановлення факту володі ння жилим будинком і визнанн я права власності на спадков е майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить встан овити факт володіння квартир ою АДРЕСА_1 на праві прива тної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а та кож визнати за нею, позивачко ю, право власності на спадков е майно - вказане житло та земе льну частку (пай), розміром 2,42 г а в КСП ім.Шевченка Циблівськ ої сільської ради Переяслав- Хмельницького району Київсь кої області на підставі серт ифікату серії КВ №032067, посилаюч ись на те, що вона є спадкоємце м померлого за законом, факти чно прийняла спадщину, отрим авши свідоцтво про право на с падщину за законом на майнов ий пай, але із-за відсутності с відоцтва про право власності на квартиру оформити спадщи ну у вигляді спірної квартир и після смерті брата позивач не може і встановити даний фа кт в позасудовому порядку не можливо.

Представник Циблівської с ільської Ради в судове засід ання не з' явився, просить ро зглядати справу без його уча сті, проти задоволення позов у не заперечує.

Суд вважає, що позов підляга є задоволенню, оскільки ОСО БА_1 є спадкоємцем померлог о ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з а законом. Після смерті остан нього відкрилася спадщина, я ка складається із квартири АДРЕСА_1 та земельної частк и (паю), розміром 2,42 га в КСП ім.Ше вченка Циблівської сільсько ї ради Переяслав-Хмельницько го району Київської області на підставі сертифікату сері ї КВ №032067. ОСОБА_1 як спадкоє мець прийняла спадщину, отри мавши свідоцтво про право на спадщину за законом на майно вий пай, а в отриманні свідоцт ва про право власності на ква ртиру позивачу відмовлено.

Проте, реєстрація права вла сності на вказане житло відб увалася в погосподарській кн изі. В подальшому за життя спа дкодавця свідоцтво про право власності на будинок не офор млялося. При таких обставина х, оформити спадщину після см ерті брата позивач не може і в становити даний факт в позас удовому порядку неможливо.

Спірний будинок не взятий н а облік як безхазяйне майно.

Вказані обставини підтвер джуються свідоцтвами про сме рть, про народження, про одруж ення, свідоцтвом про право на спадщину за законом, сертифі катом на право на земельну ча стку (пай), довідками виконком у Циблівської сільської Ради Переяслав-Хмельницького рай ону, копією паспорту, повідом ленням про відмову у вчиненн і нотаріальної дії.

Отже, суд визнає встановлен им факт володіння квартирою АДРЕСА_1 на праві приватно ї власності за померлим ІНФ ОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. При так их обставинах, за ОСОБА_1 н еобхідно визнати право власн ості на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК У країни, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 2 14; 215; 271-273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт володіння квартирою АДРЕСА_1 на пра ві приватної власності за по мерлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСО БА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕ СА_1 та земельну частку (пай), розміром 2,42 га в КСП ім.Шевченк а Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького рай ону Київської області на під ставі сертифікату серії КВ № 032067.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.11.2007
Оприлюднено19.02.2011
Номер документу13801776
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1415/2007

Рішення від 15.11.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Ухвала від 27.03.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Глєбов О.А.

Рішення від 27.09.2007

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дьяченко С.В.

Ухвала від 15.11.2007

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Заславець Н.В.

Рішення від 05.10.2007

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В.А.

Рішення від 26.09.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В.І.

Рішення від 10.07.2007

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Давченко Т.М.

Рішення від 19.07.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Скородєлова В.В.

Ухвала від 04.07.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Помазан В.А.

Рішення від 04.07.2007

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кафтанов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні