Рішення

від 20.06.2008 по справі 2-849/2008

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-849 за 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

20 червня 2008 року Переяслав -Хмельницький міськрайонний суд Київської області в скла ді:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Ол ійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Перея слав-Хмельницький справу за позовом Комунального підпри ємства Київської обласної ра ди "Переяслав-Хмельницьктепл омережа" до ОСОБА_1 про стя гнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягну ти на свою користь з відповід ача борг по оплаті гарячого в одо- і теплопостачання в розм ірі 955 грн. 13 коп., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, який зобов`язаний оплачувати комунальні послу ги в силу ст.64 ЖК України. Остан ній добровільно вказані посл уги не оплачує, користуючись ними.

В судовому засіданні пре дставник позивача Алієва С .Н. позовні вимоги підтрима ла, просить задовольнити їх.

Відповідач в судовому з асіданні позов визнав і не за перечив проти його задоволен ня.

Суд вважає, що позов пі длягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1, проживаючи і буду чи квартиронаймачем квартир и АДРЕСА_1 є платником за п ослуги по гарячому водовідве денню та теплопостачанню і з обов' язаний сплачувати щом ісячно кошти по тарифам, затв ердженим рішенням виконкому Переяслав-Хмельницької місь кої ради.

З жовтня 2007 р. по даний час в ідповідач вказані послуги, я кі надає Комунальне підприєм ство Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктеплом ережа", не сплачує, в результат і чого утворилася заборгован ість в розмірі 955 грн. 13 коп.

Зазначені обставини підт верджуються довідкою про заб оргованість за водопостачан ня та водовідведення, довідк ою про тарифи за послуги тепл опостачання, поясненнями пре дставника позивача та відпов ідача.

Відповідач на даний пері од не сплатив борг за послуги теплопостачання.

Отже, стягненню з відпові дача підлягає борг в сумі 1610 гр н. 41 коп.

Судові витрати в силу ст.88 ЦПК України слід стягнути з в ідповідача пропорційно задо воленим позовним вимогам.

На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК Ук раїни. ст.ст10, 60, 212, 213, 228 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Комунального підприємс тва Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктеплом ережа" 955 (дев`ятсот п`ятдесят п` ять) гривень 13 копійок боргу, 30 гривень оплати витрат з інфо рмаційно-технічного забезпе чення судових процесів, пов`я заних з розглядом цивільних справ, а на користь держави - 51 г ривень судового збору.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

СУДДЯ: