Рішення

від 01.03.2007 по справі 2-283/2007

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-283 за 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

01 березня 2007 року Переяс лав-Хмельницький міськрайон ний суд Київської області в с кладі:

головуючого - судді Потоц ького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в м. Переяслав-Хмельниць кий справу за позовом ОСОБА _1 до Переяслав-Хмельницько го міжміського бюро технічно ї інвентаризації Київсь кої області про набуття права власності на новоствор ене майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за нею право власності на нов остворене нерухоме майно - жи тловий будинок АДРЕСА_1, п осилаючись на те, що у 1980 році в она за власні кошти самовіль но побудувала житловий будин ок, загальною площею 42,20 кв.м. на земельній ділянці по АДРЕС А_1, що перебуває в її корист уванні.

Представник позивача ОСО БА_2 в попередньому судовом у засіданні позовні вимоги п ідтримала та просить їх задо вольнити.

Представник Переяслав -Хм. МБТІ в попереднє судо ве засідання не з' явився, на правив суду заяву, в якій прос ить слухати справу без його у часті, позов визнає.

Суд вважає, що позов підляга є задоволенню.

У відповідності із ст. 331 ЦК У країни, право власності на но ву річ, яка виготовлена (створ ена) особою, набувається нею, я кщо інше не встановлено дого вором або законом. Особа, яка в иготовила (створила) річ зі св оїх матеріалів на підставі д оговору, є власником цієї реч і. Право власності на новоств орене нерухоме майно (житлов і будинки, будівлі, споруди то що) виникає з моменту заверше ння будівництва (створення м айна). Якщо договором або зако ном передбачено прийняття не рухомого майна до експлуатац ії, право власності виникає з моменту його прийняття до ек сплуатації. Якщо право власн ості на нерухоме майно відпо відно до закону підлягає дер жавній реєстрації, право вла сності виникає з моменту дер жавної реєстрації. До заверш ення будівництва (створення майна) особа вважається влас ником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в п роцесі цього будівництва ств орення майна). За заявою заінт ересованої особи суд може ви знати її власником недобудов аного нерухомого майна, якщо буде встановлено, що частка р обіт, яка не виконана відпові дно до проекту, є незначною.

ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка п о АДРЕСА_1. В 1980 році позивач кою за власні кошти на вказан ій земельній ділянці було са мовільно побудовано житлови й будинок. Рішенням виконавч ого комітету від 14.11.1983 року за № 291-7 було надано дозвіл на вигот овлення технічної документа ції на самовільно побудовани й житловий будинок, але вказа не нерухоме майно не введене в експлуатацію по даний час. П озивачка зверталася до Перея слав-Хм. МБТІ для державної ре єстрації та отримання свідоц тва про право власності на не рухоме майно, але у вчиненні в казаних дій їй було відмовле но. Суд не вбачає в будівництв і даного житлового будинку і стотних порушень будівельни х норм і правил.

Вказані обставини підтвер джуються рішенням виконкому Переяслав-Хмельницької місь кої ради, копією паспорту.

При таких обставинах, у відп овідності з вимогами ст. 331 ЦК У країни, за ОСОБА_1 необхід но визнати право власності н а вказаний житловий будинок.

На підставі ст. ст.331, 375 ЦК Укра їни, керуючись ст.ст. 15; 30; 62; 203; ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 п раво власності на новостворе не нерухоме майно - житловий б удинок АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: