Рішення
від 18.10.2007 по справі 2-283/2007
СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-283, 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року Ставищенськ ий районний суд Київської об ласті в складі:

головуючого-судді: Мельнич ука В.П.

при секретарі: Шевченко Т.А.

за участю:

позивачки: ОСОБА_1

представника позивачки: ОСОБА_2

представника відповідача: Бойко В.О.

представника третьої особ и: Салміна Б.Є.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду смт. Ставище справу за поз овом ОСОБА_1 до Ставищен ської районної державної а дміністрації, третя особа - Ставищенська селищна рада про визнання недійсною відм ови у розгляді заяви про безо платну передачу у власність (приватизацію) земельної діл янки,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася з вказа ним позовом ОСОБА_1 до Ст авищенської районної держ авної адміністрації посилаю чись на те, що рішенням викона вчого комітету Ставищенсь кої селищної ради № 58 від 2 кв ітня 1997 року на підставі ст.ст. 7, 56 Земельного Кодексу Україн и (в редакції 1992 року) її було на дано для ведення особистого підсобного господарства зем ельну ділянку розміром 0, 99 га. 4 квітня 1997 року були встановле ні межі вказаної земельної д ілянки, після чого вона добро совісно та відкрито стала її використовувати. Встановлен ня на місцевості та погоджен ня зовнішньої межі земельної ділянки площею 0, 99 га, розташов аної в масиві АДРЕСА_1, зем ельною ділянкою наданою ОС ОБА_6 та польовим шляхом, бул о оформлено відповідним акто м. Встановлення меж земельно ї ділянки проводилося началь ником Ставищенського се лищного відділу земельних ре сурсів ОСОБА_7 в її присут ності та присутності предста вника виконкому - голови земе льної комісії Бондаря Юрія Терентійовича та суміжног о землекористувача ОСОБА_6 . Акт був складений в двох пр имірниках. Один з яких отрима ла вона, а другий залишився в Ставищенській селищній р аді. Дані обидва примірники а кту встановлення на місцевос ті та погодження зовнішньої межі вказаної земельної діля нки від 4 квітня 1997 року не збер еглися, що підтверджується л истом № 503 від 11 вересня 2007 року в иконкому Ставищенської селищної ради.

Рішенням № 452 від 30 серпня 2005 ро ку Ставищенська селищна рада 19 сесії четвертого склик ання погодила виготовлення т ехнічної документації із зем леустрою щодо складання доку ментів, що посвідчують право на вказану земельну ділянку для ведення особистого селя нського господарства.

Згідно Розділу X "Перехідні положення" Земельного Кодекс у України (в редакції 25.10.2001 року ) до розмежування земель держ авної і комунальної власност і повноваження щодо розпоряд ження землями в межах населе них пунктів, крім земель, пере даних у приватну власність, з дійснюють відповідні сільсь кі, селищні, міські ради, а за м ежами населених пунктів -від повідні органи виконавчої вл ади.

23 листопада 2006 року позивачк а звернулася до Ставищенсь кої районної державної адм іністрації із заявою про пер едачу у власність земельної ділянки розміром 1 га, яку вона використовує, для ведення ос обистого селянського господ арства.

5 липня 2007 року вона отримала відповідь Ставищенського районного відділу земельн их ресурсів про неможливість розгляду її заяви.

Відповідно до частини 6-7 ста тті 118 Земельного Кодексу Укра їни громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у влас ність земельної ділянки із з емель державної або комуналь ної власності для ведення ос обистого селянського господ арства у межах норм безоплат ної приватизації, подають за яву до відповідної районної державної адміністрації за м ісцезнаходженням земельної ділянки. У заяві зазначаютьс я бажані розміри та мета її ви користання, відповідна місце ва державна адміністрація ро зглядає заяву і в разі згоди н а передачу земельної ділянки у власність надає дозвіл на р озробку проекту її відведенн я.

Згідно частини 11 статті 118 Зе мельного Кодексу України у р азі відмови органу виконавчо ї влади чи органу місцевого с амоврядування у передачі зем ельної ділянки у власність а бо залишення заяви без розгл яду питання вирішується в су довому порядку.

Також вважає безпідставни м звинувачення її у використ анні земельної ділянки з пор ушенням ч.3 статті 125 Земельног о Кодексу України, оскільки, з гідно п.7 розд. X "Перехідні поло ження" ЗК України громадяни т а юридичні особи зберігають право на земельні ділянки, од ержані ними до 01 січня 2002 року у власність, тимчасове корист ування або на умовах оренди в розмірах, що були раніше пере дбачені чинним законодавств ом.

Позивачка просить суд визн ати недійсною відмову Став ищенської районної держав ної адміністрації у розгляді заяви від 23.11.2006 року ОСОБА_1 про безоплатну передачу у вл асність (приватизацію) земел ьної ділянки розміром 0, 99 га із земель державної власності для ведення особистого селян ського господарства та зобов ' язати Ставищенську ра йонну державну адміністраці ю протягом місяця з дня набра ння чинності рішенням розгля нути по суті її заяву про безо платну передачу у власність (приватизацію) земельної діл янки розміром 0, 99 га із земель д ержавної власності для веден ня особистого селянського го сподарства.

В попередньому судовому за сіданні позивачка та її пред ставник позовні вимоги підтр имали, від позову не відмовля ються.

Представник відповідача Ставищенської районної де ржавної адміністрації в попе редньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повн істю, зробивши про це усну зая ву.

Суд, розглянувши матеріали справи, усну заяву представн ика відповідача, заслухавши позивачку, її представника, п редставників відповідача і т ретьої особи та перевіривши подані письмові докази вважа є, що визнання позову предста вником відповідача, яка діє н а підставі довіреності і від повідності до якої має на це п овноваження, не суперечить з акону та не порушує права, сво боди чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК Украї ни у разі визнання відповіда чем позову суд за наявності д ля того законних підстав ухв алює рішення про задоволення позову.

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Циві льного кодексу України, цей К одекс набирає чинності з 1 січ ня 2004 року. Цивільний кодекс Ук раїни застосовується до циві льних відносин, що виникли пі сля набрання ним чинності.

Земельні відносини в Украї ні регулюються Земельним код ексом та іншими актами закон одавства України, що видають ся відповідно до нього. Згідн о розділу IX прикінцевих полож ень Земельного кодексу Украї ни (2001 року), цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2002 року, із зм інами до нього. Закони та інші нормативно-правові акти, при йняті до набрання чинності ц им Кодексом, діють у частині, щ о не суперечить цьому Кодекс у.

Правовідносини сторін вин икли в зв' язку з розглядом з аяви про безоплатну передачу у власність (приватизацію) зе мельної ділянки розміром 1 га із земель державної власнос ті для ведення особистого се лянського господарства.

Встановлено, що позивачці з а рішенням виконавчого коміт ету Ставищенської селищ ної ради № 58 від 2 квітня 1997 року надано для ведення особистог о підсобного господарства зе мельну ділянку розміром 0, 99 га ., яка розташована в масиві А ДРЕСА_1, земельними ділянка ми ОСОБА_6 та ОСОБА_9, а т акож з польовим шляхом. 4 квітн я 1997 року встановлені межі вка заної земельної ділянки і з т ого часу вона добросовісно т а відкрито її використовує.

Відповідно до частин 6 та 7 ст атті 118 Земельного Кодексу Укр аїни громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у вла сність земельної ділянки із земель державної або комунал ьної власності для ведення о собистого селянського госпо дарства у межах норм безопла тної приватизації, подають з аяву до відповідної районної державної адміністрації за місцезнаходженням земельно ї ділянки. У заяві зазначають ся бажані розміри та мета її в икористання, відповідна місц ева державна адміністрація р озглядає заяву і в разі згоди на передачу земельної ділян ки у власність надає дозвіл н а розробку проекту її відвед ення.

Стаття 124 Земельного кодекс у України передбачає порядок передачі земельних ділянок. Передача в оренду земельних ділянок громадянам здійснює ться за проектами відведення в порядку, встановленому ста ттями 118, 123 цього Кодексу.

Як видно з копії рішення № 452 від 30 серпня 2005 року Ставищен ської селищної ради 19 сесії четвертого скликання (а.с. 12), о стання погодила виготовленн я технічної документації із землеустрою щодо складання д окументів, що посвідчують пр аво на вказану земельну діля нку для ведення особистого с елянського господарства.

Із копії заяви ОСОБА_1 (а. с. 5) встановлено, що позивачка 23 листопада 2006 року звернулася до Ставищенської районн ої державної адміністрації і з заявою про передачу у власн ість земельної ділянки розмі ром 1 га, яку використовує, для ведення особистого селянськ ого господарства. 5 липня 2007 рок у позивачка отримала письмов у відповідь начальника Ста вищенського районного від ділу земельних ресурсів про неможливість повністю задов ільнити вимоги зазначені в ї ї заяві.

Згідно частини 11 статті 118 Зе мельного Кодексу України у р азі відмови органу виконавчо ї влади чи органу місцевого с амоврядування у передачі зем ельної ділянки у власність а бо залишення заяви без розгл яду питання вирішується в су довому порядку.

Таким чином оскільки позив ачка, яка має право відповідн о до ст. 118 Земельного Кодексу У країни на одержання безоплат но у власність земельної діл янки для ведення особистого селянського господарства у м ежах норм безоплатної приват изації, подала заяву до Ста вищенської районної держа вної адміністрації (за місце знаходженням земельної діля нки), в якій зазначила бажані р озміри та мету її використан ня, а відповідач - Ставищенс ька районна державна адмін істрація не розглядаючи вказ ану заяву по суті та не прийма ючи рішення про відмову у пер едачі земельної ділянки у вл асність або залишення заяви без розгляду, обмежилася пис ьмовою відповіддю начальник а Ставищенського районн ого відділу земельних ресурс ів про неможливість повністю задовільнити вимоги зазначе ні в її заяві, тим самим поруши ла право позивачки на розгля д вищевказаної заяви відпові дно до вимог Земельного Коде ксу України і оскільки предс тавником відповідача позов в изнається, то він підлягає за доволенню.

Суд не вирішує питання про п онесені позивачкою судові ви трати, оскільки вона їх бере н а себе.

Керуючись ст.ст. 116, 118, 121, 125, п. 7 роз ділу X „Перехідні положенння " Земельного Кодексу України , Постановою Пленуму Верховн ого Суду України від 16.04.2004 року "Про практику застосування с удами земельного законодавс тва при розгляді цивільних с прав", ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК Украї ни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн ити.

Визнати недійсною відмову Ставищенської районної державної адміністрації у р озгляді заяви ОСОБА_1 від 23 листопада 2006 року про безопла тну передачу у власність (при ватизацію) земельної ділянки розміром 0, 99 га із земель держа вної власності для ведення о собистого селянського госпо дарства.

Зобов' язати Ставищенсь ку районну державну адміні страцію Київської області ро зглянути по суті заяву ОСОБ А_1 про безоплатну передачу у власність (приватизацію) зе мельної ділянки розміром 0, 99 г а із земель державної власно сті для ведення особистого с елянського господарства.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів до Апеляційног о суду Київської області чер ез Ставищенський районний су д після подання заяви про апе ляційне оскарження рішення с уду на протязі десяти днів з д ня його проголошення.

Суддя:

СудСтавищенський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.10.2007
Оприлюднено01.12.2011
Номер документу19052916
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-283/2007

Ухвала від 10.11.2020

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Шинкаренко А. І.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Шинкаренко А. І.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Мануйлова Н. Ю.

Ухвала від 02.09.2016

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Каракай Н. Д.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Мельничук В.П.

Рішення від 01.03.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Ухвала від 21.12.2007

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Бондаренко В.М.

Рішення від 17.07.2007

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Шаповал З.О.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Ухвала від 12.09.2007

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні