Рішення

від 05.12.2007 по справі 2-283/2007

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-283/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року Червоноармі йський районний суд Житомирс ької області в складі:

головуючого - судді Кулика П .О.

при секретарі Козачок Н.В.

з участю прокурора Мельник а Ю.М.

представника позивача Ко лесник Г.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чер воноармійську справу за позо вом прокурора Червоноармійс ького району в інтересах дер жави в особі Павлівської сіл ьської ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної корупційним діянням

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року прокурор Че рвоноармійського району зве рнувся до суду в інтересах де ржави в особі Павлівської сі льської ради з позовом до О СОБА_2 про стягнення шкоди, з аподіяної корупційним діянн ям, мотивуючи його тим, що пост ановою Червоноармійського р айонного суду від 17.10.2007 року О СОБА_2 визнано винним у вчин енні корупційного діяння, пе редбаченого ст. 5 ч. 2, 3 п. «г» Зако ну України «Про боротьбу з ко рупцією» і накладено адмініс тративне стягнення у виді шт рафу в сумі 260 грн. в прибуток де ржави.

Відповідач, працюючи сільс ьким головою і являючись дер жавним службовцем, достовірн о знаючи, що його дружина ОС ОБА_3, прийнята на роботу у сі льський будинок культури с П авлівка техпрацівником з опл атою праці 0, 5 посадового окла ду, не відпрацювала усі робоч і дні та години, в порушення ви мог Закону України «Про держ авну службу», в період з 01.07.2005 ро ку по липень 2007 року, діючи в ін тересах дружини, особисто ск ладав табелі виходу на робот у ОСОБА_3, в які вносив недо стовірні відомості про час р оботи останньої, збільшуючи кількість відпрацьованих дн ів та годин, та передавав їх в бухгалтерію сільської ради д ля нарахування заробітної пл ати, в результаті чого ОСОБ А_3 було безпідставно нарах овано та виплачено 1443 грн. 16 коп .3аробітної плати.

Відповідно до ст. 1166 ЦК Украї ни майнова шкода, завдана неп равомірними діями особи, від шкодовується в повному обсяз і особою, яка її завдала, тому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Павлівської сіль ської ради заподіяну корупці йним діянням шкоду в сумі 1443 гр н. 16 коп.

В судовому засіданні проку рор та представник Павлівськ ої сільської ради підтримали позовні вимоги із зазначени х вище підстав і просили стяг нути з ОСОБА_2 на користь П авлівської сільської ради за подіяну корупційним діянням шкоду в сумі 1443 грн. 16 коп.

Відповідач позов визнав по вністю і не заперечував прот и його задоволення, про що под ав суду письмову заяву.

Судом встановлено, що визна ння відповідачем позову не с уперечить закону і не порушу є права, свободи чи інтереси і нших осіб, тому вважає ухвали ти рішення про його задоволе ння.

На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 174, 209, 213-215, 218 ЦПК У країни, ст. 1166 ЦК України, ст. 13 За кону України «Про боротьбу з корупцією», суд-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Червоноар мійського району в інтересах держави в особі Павлівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподія ної корупційним діянням задо вольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Павлівської сільської р ади Червоноармійського райо ну Житомирської області запо діяну корупційним діянням шк оду в сумі 1443 грн. 16 коп.

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом десяти дні в з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішенн я суду подається протягом 20 дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.