Рішення

від 17.07.2007 по справі 2-283/2007

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2 - 283/2007р.    

PIШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 липня 2007 року    Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді     Шаповал З.О.

при секретарі-     Гунько Н.П.

з участю прокурора-     Уманського В.В.

представника служби в справах неповнолітніх - ОСОБА_1

відповідачки     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Щорсі цивільну справу за позовом прокурора Щорського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2007 року прокурор Щорського району звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітніх : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на території с. Шкробово Щорського району Чернігівської області проживають ОСОБА_7 та ОСОБА_2, які мають чотирьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 На даний час ОСОБА_7 проживає в будинку із сином відповідачки ОСОБА_3, а його дружина, ОСОБА_2, постійно змінює місце проживання. Троє дітей являються учнями Щорської ЗОШ-інтернату, куди були влаштовані по заяві матері. За час перебування дітей у навчальному закладі батьки не цікавляться їх здоров'ям та життям, матеріально не утримують, а на протязі останніх шести місяців не забирали їх додому на вихідні, святкові та канікулярні дні.

За час проживання на території Суниченської сільської ради відповідачі зарекомендували себе з негативної сторони : тривалий час ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, підсобного господарства не мають, ведуть аморальний спосіб життя, не створили належних умов для утримання та виховання своїх неповнолітніх дітей. Будинок знаходиться в антисанітарному стані.

В судовому засіданні прокурор Уманський В.В. підтримав позовні вимоги і просить позбавити батьківських прав ОСОБА_7 відносно його трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а ОСОБА_2 відносно всіх її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а ОСОБА_3 не являється сином відповідача ОСОБА_7, тому відносно цієї дитини його не слід позбавляти батьківських прав. Аліментів не стягувати так як з відповідача постановою Щорського районного суду вже стягуються, а відповідачка добровільно надає допомогу дітям. Накласти заборону на відчуження майна дітей.

Представник служби в справах неповнолітніх ОСОБА_1 позовні вимоги прокурора підтримала та пояснила суду, що відповідачі не здійснюють батьківських прав та ухиляються від своїх батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітніх дітей. Просить позбавити відповідачів батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, проти позбавлення батьківських прав не заперечує та пояснила, що у неї син ОСОБА_3 від першого шлюбу, а діти ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від відповідача ОСОБА_7 Вона не має власного житла, проживає на квартирі в с. В.Щимель

Щорського району, перебивається випадковими заробітками, сама не може належним чином утримувати дітей, але просить не стягувати з її аліменти бо вона дітям допомагає добровільно.

Відповідач ОСОБА_7 в судовому засіданні відсутній, про час та місце розгляду справи він повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки до суду не надійшло.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На території с. Шкробово Щорського району Чернігівської області проживають ОСОБА_7 та ОСОБА_2, які мають чотирьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 На даний час ОСОБА_7 проживає в будинку із сином відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3, а його дружина, ОСОБА_2, постійно змінює місце проживання. Троє дітей являються унями Щорської ЗОШ-інтернату, куди були влаштовані по заяві матері. За час перебування дітей у навчальному закладі батьки не цікавляться їх здоров'ям та життям, матеріально не утримують, а на протязі останніх шести місяців не забирали їх додому на вихідні, святкові та канікулярні дні.

За час проживання на території Суниченської сільської ради відповідачі зарекомендували себе з негативної сторони : тривалий час ніде не працюють, зловживають спиртбними напоями, підсобного господарства не мають, ведуть аморальний спосіб життя, не створили належних умов для утримання та виховання своїх неповнолітніх дітей. Будинок знаходиться в антисанітарному стані.

Зазначені фактори в їх сукупності судом розцінюються як ухилення від виховання дитини.

Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування та в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов є законним, обгрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає задоволенню, тому відповідача ОСОБА_7 слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідачку ОСОБА_2 позбавитиі ще відносно ОСОБА_3, а оскільки відповідач ОСОБА_7 не являється батьком дитини Зорко, то підстав для позбавлення відносно цієї дитини немає. Неповнолітніх дітей слід передати передати органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 17 ЗУ " Про охорону дитинства" дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не втрачає право на успадкування їх майна, а тому суд вважає за необхідне накласти заборону на відчуження майна та житла дитини.

В зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідачів слід стягти в солідарному порядку на користь держави, мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст. ст.150, 164-167 Сімейного Кодексу України., ст. ст. 3-6, 10-11, 15, 31, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити ОСОБА_7 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, 13

листопада ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, передати районному органу опіки і піклування Щорської райдержадміністрації.

Накласти заборону на відчуження майна та житла дітей, а саме домоволодіння, яке розташоване в с. Шкробово Щорського району Чернігівської області, вул.  Перемоги, 4.

Стягти з ОСОБА_7 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави мито в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Щорського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання її копії.