Справа №2-79 за 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2007 року Переясла в-Хмельницький міськрайонни й суд Київської області в скл аді:
головуючого - судді П отоцького В.В.,
при секретарі Ол ійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. П ереяслав-Хмельницький справ у за позовом ОСОБА_1, ОСО БА_2 до Пристромської сільс ької Ради Переяслав-Хмельниц ького району Київської облас ті, третя особа: Переяслав-Хме льницьке МБТІ про встановлен ня факту володіння жилим буд инком і визнання права власн ості на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі просять вста новити факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності за поме рлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА _3, а також визнати за ними пр аво власності на спадкове ма йно - вказаний жилий будинок, п осилаючись на те, що вони є спа дкоємцями померлого за запов ітом, фактично прийняли спад щину, вступивши в управління і володіння спадковим майно м, але із-за відсутності свідо цтва про право власності на б удинок оформити спадщину піс ля смерті батька позивачі не можуть і встановити даний фа кт в позасудовому порядку не можливо.
Представники відповідача та третьої особи в судове зас ідання не з' явилися, просят ь розглядати справу без їх уч асті, проти задоволення позо ву не заперечують.
Суд вважає, що позов підляга є задоволенню, оскільки ОСО БА_1 та ОСОБА_2 є спадкоєм цями померлого ІНФОРМАЦІЯ _1 ОСОБА_3. Після смерті ос таннього відкрилася спадщин а, яка складається із жилого б удинку по АДРЕСА_1. ОСОБА _1 та ОСОБА_2 як спадкоємц і прийняли спадщину, відпові дно до вимог ст.ст.1268-1272 ЦК Украї ни, фактично вступивши в упра вління та володіння спадкови м майном.
Проте, спірне господарство , яке побудоване в 1960 році, відн осилося до категорії колгосп ного двору, а тому реєстрація права власності відбувалася в по господарській книзі. В по дальшому за життя спадкодавц я свідоцтво про право власно сті на будинок не оформлялос я. При таких обставинах, оформ ити спадщину після смерті ба тька позивачі не можуть і вст ановити даний факт в позасуд овому порядку неможливо.
Спірний будинок не взятий н а облік як безхазяйне майно.
Вказані обставини підтвер джуються свідоцтвом про смер ть, копією паспортів, копією з аповіту, довідками виконкому Пристромської сільської Рад и, довідкою Переяслав-Хм. МБТІ , технічною документацією на жилий будинок.
Отже, суд визнає встановлен им факт володіння жилим буди нком по АДРЕСА_1 на праві п риватної власності за померл им ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . При таких обставинах, за ОС ОБА_1 та ОСОБА_2 необхідн о визнати право власності на спадкове майно.
На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК У країни, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 2 14; 215; 271-273 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Встановити факт володіння жилим будинком по АДРЕСА_1 на праві приватної власнос ті за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 та О СОБА_2 право власності на с падкове майно - жилий будинок АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
СУДДЯ:
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2007 |
Оприлюднено | 19.02.2011 |
Номер документу | 13802170 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні