Рішення
від 15.01.2007 по справі 2-79/2007
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-79 за 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Переясла в-Хмельницький міськрайонни й суд Київської області в скл аді:

головуючого - судді П отоцького В.В.,

при секретарі Ол ійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. П ереяслав-Хмельницький справ у за позовом ОСОБА_1, ОСО БА_2 до Пристромської сільс ької Ради Переяслав-Хмельниц ького району Київської облас ті, третя особа: Переяслав-Хме льницьке МБТІ про встановлен ня факту володіння жилим буд инком і визнання права власн ості на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі просять вста новити факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності за поме рлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА _3, а також визнати за ними пр аво власності на спадкове ма йно - вказаний жилий будинок, п осилаючись на те, що вони є спа дкоємцями померлого за запов ітом, фактично прийняли спад щину, вступивши в управління і володіння спадковим майно м, але із-за відсутності свідо цтва про право власності на б удинок оформити спадщину піс ля смерті батька позивачі не можуть і встановити даний фа кт в позасудовому порядку не можливо.

Представники відповідача та третьої особи в судове зас ідання не з' явилися, просят ь розглядати справу без їх уч асті, проти задоволення позо ву не заперечують.

Суд вважає, що позов підляга є задоволенню, оскільки ОСО БА_1 та ОСОБА_2 є спадкоєм цями померлого ІНФОРМАЦІЯ _1 ОСОБА_3. Після смерті ос таннього відкрилася спадщин а, яка складається із жилого б удинку по АДРЕСА_1. ОСОБА _1 та ОСОБА_2 як спадкоємц і прийняли спадщину, відпові дно до вимог ст.ст.1268-1272 ЦК Украї ни, фактично вступивши в упра вління та володіння спадкови м майном.

Проте, спірне господарство , яке побудоване в 1960 році, відн осилося до категорії колгосп ного двору, а тому реєстрація права власності відбувалася в по господарській книзі. В по дальшому за життя спадкодавц я свідоцтво про право власно сті на будинок не оформлялос я. При таких обставинах, оформ ити спадщину після смерті ба тька позивачі не можуть і вст ановити даний факт в позасуд овому порядку неможливо.

Спірний будинок не взятий н а облік як безхазяйне майно.

Вказані обставини підтвер джуються свідоцтвом про смер ть, копією паспортів, копією з аповіту, довідками виконкому Пристромської сільської Рад и, довідкою Переяслав-Хм. МБТІ , технічною документацією на жилий будинок.

Отже, суд визнає встановлен им факт володіння жилим буди нком по АДРЕСА_1 на праві п риватної власності за померл им ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . При таких обставинах, за ОС ОБА_1 та ОСОБА_2 необхідн о визнати право власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК У країни, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 2 14; 215; 271-273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт володіння жилим будинком по АДРЕСА_1 на праві приватної власнос ті за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 та О СОБА_2 право власності на с падкове майно - жилий будинок АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

СУДДЯ:

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.01.2007
Оприлюднено19.02.2011
Номер документу13802170
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-79/2007

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Рішення від 15.01.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 09.02.2007

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Ухвала від 07.12.2007

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Кравець В.І.

Рішення від 18.05.2007

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В.Я.

Ухвала від 30.11.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук С.В.

Ухвала від 06.12.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І.П.

Рішення від 20.02.2007

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Іванюк І.І.

Ухвала від 30.03.2007

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Мельничук Н.І.

Рішення від 08.02.2007

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні