Рішення

від 08.02.2007 по справі 2-79/2007

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ Іменем України

РІШЕННЯ Іменем України

м.

Носівка                                                                                        08

лютого 2007 р.

Носівський

районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -

судді Киреєва О.В.

при секретарі

Проскурня О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

цивільну справу за позовом Носівського районного управління праці та

соціального захисту населення до ОСОБА_1про стягнення надміру виплаченої

допомоги,

встановив:

Представник Носівського районного управління праці та

соціального захисту населення ОСОБА_2 стверджувала, що відповідно до заяви

ОСОБА_1 № 707 від 26 грудня 2003 р. останній було надано грошову допомогу по

догляду за дитиною до трьох років в сумі 40 грн. щомісячно, починаючи з 04

лютого 2004 р. по 15 грудня 2006 р.

В ході перевірки було встановлено, що заявниця 11 квітня 2006 року приступила

до роботи. Це призвело до надмірної виплати їй коштів на суму 353,43 грн.

Представник Носівського районного управління праці та

соціального захисту населення ОСОБА_2 пояснила, що відповідач 10 жовтня 2006

року повернула в державний бюджет 23,43 грн. Борг становить 330 грн., який

просила стягнути.

Відповідач направила в судове засідання заяву, в якій зазначила, що позов

визнала, просила справу розглядати без її участі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки в

матеріалах справи достатньо документів про права та обов'язки сторін, а тому

нема потреби заслуховувати її особисті пояснення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те,

що позов підлягає задоволенню.

Згідно із Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим

сім'ям» надміру виплачена допомога підлягає поверненню.

Добуті по справі докази підтверджують, що відповідач надміру одержала

допомогу в сумі 330 грн., яка підлягає поверненню.

Вирішуючи питання про розмір відшкодування, суд приходить до висновку, що

позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

З відповідача підлягає стягненню державне мито в розмірі 51 грн. та витрати

на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 213,215 ЦПК України, із Законом України «Про державну

соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Носівського районного управління праці та

соціального захисту населення на відшкодування надмірно виплаченої допомоги

кошти в сумі 330 грн., державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства „Судовий

інформаційний центр" витрати на інформаційно-технічне забезпечення в

розмірі 7,50 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне

оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга -

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.