Вирок
від 31.01.2011 по справі 1-201/11
КРАСНОДОНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-201/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 января 2011 года Кра снодонский горрайонный суд Л уганской области в составе:

председательствующего суд ьи - Дюбин В.В.

при секретаре - Багаевой Т .П.

с участием прокурора - Реб енко Е.А.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда г. К раснодона уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1, уроженец п. Новоан новка Краснодонского района Луганской области, граждан ин Украины, образование ср еднее, женат, на иждивении д вое детей, работает ЧП « Мак ДА К», ранее не судим, проживает в АДРЕСА_1, место регистрац ии: Луганская область, Красно донский район, п. Новоанновка , ул. Советская, 20

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Ук раины,

УС ТАНОВИЛ:

4 сентября 2010 года, приме рно в 23 часа, ОСОБА_2 и ОСО БА_3, находясь в состоянии ал когольного опьянения, возвра щались из кафе домой. Между ни ми, на улице Садовая с. Новоанн овка Краснодонского района, Луганской области произошла словесная ссора, в ходе котор ой ОСОБА_3 нанес один удар в область груди ОСОБА_2, от которого он упал на асфальт. П однявшись на ноги, ОСОБА_2 на почве личных неприязненн ых отношений, имея умысел, нап равленный на причинение тяжк их телесных повреждений, осо знавая общественно опасных х арактер своих действий, дере вянной палкой, которую он под нял с земли, нанес один удар ОСОБА_3по голове, причинив е му телесные повреждения в ви де: ушибленной раны левой тем енной области, ОЧМТ, оскольча того перелома височной и тем енной кости слева. Перелома о снования черепа слева, ушиба вещества головного мозга 1-й с тепени, которые согласно зак лючения судебно-медецинской экспертизы № 26 от 13 января 2011 го да относятся к категории тяж ких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения.

В связи с полученными тел есными повреждениями гр-н О СОБА_3 находился на стацион арном лечении в неврологичес ком отделении Луганской обла стной клинической больницы в период времени с 5 сентября 2010 года по 22 сентября 2010 года, где н а его лечение и содержание бо льницей были затрачены денеж ные средства в сумме 1966 грн. 56 ко пеек, чем ЛОКБ был причинен ма териальный ущерб на вышеуказ анную сумму.

В связи с полученными тел есными повреждениямигр-н О СОБА_3 находился на стацион арном лечении в неврологичес ком отделении Краснодонской ЦРБ в период времени с 23 сентя бря 2010 г. по 1 октября 2010 г., где на е го лечение и содержание боль ницей были затрачены денежны е средства на сумме 515 грн. 44 коп еек, чем Краснодоской ЦРБ был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ОСОБА_2 свою вину признал, об обстоятельствах совершенного преступления д ал показания, по своему содер жанию соответсвующие вышеи зложенному , пояснил, что 04 .09.201 0года, примерно в 23-м часу, он в с остоянии алкоголького опьян ения возвращался с кафе вмес те с ОСОБА_3 На улице Садов ой в с. Новоаановка между ним и произошла словесная ссора , которая переросла в драку. П осле того , как ОСОБА_3 уда рил подсудимого, последний у пал на землю. Поднявшись, ОС ОБА_2 взял с земли деревянну ю палку и желая причинить О СОБА_3 телесные повреждения , нанес ему один удар по голове . От полученного удара ОСОБ А_3 упал. Подсудимый признае т , что именно от его действий потерпевшему были причинены телесные повреждения , котор ые отражены в заключении суд ебно-медицинской экспертизы .

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактич еских обстоятельств предъяв ленного ему обвинения и никт о из участников процесса про тив этого не возражал, убедив шись, что подсудимый правиль но понимает последствия этог о, суд не стал исследовать док азательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, опреде лив порядок и объем судебног о следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует п о ч.1 ст.121 УК Украины - как умышле нные действия, выразившееся в умышленном причинении тяжк ого телесного повреждения, т о есть умышленного телесного повреждения, опасного для жи зни в момент причинения. .

Согласно ч. 1 ст. 66 УК Украин ы к смягчающим вину обстаяте льствам суд относит: чистосе рдечное раскаяние - полност ью осознал неправильность св оих действий, правдиво расск азал о них в суде, искринне сож алеет о содеянном и твердо об ещает не совершать преступле ний в будущем, занимается общ ественно полезным трудом, им еет на иждивении жену и двоих несовершеннолетних детей, д обровольно возвестил матери альный ущерб потерпевшему.

К отягчающим вину обсто ятельства суд относит соверш ение преступления в состояни и алкогольного опьянения.

Учитывая смягчающие и о тягчающие вину обстоятельст ва, суд пришел к заключению о в озможности исправления ОС ОБА_2 без изоляции его от общ ества, применив к нему ст.75 УК У краины.

Гражданский иск по делу подлежит полному удовлетвор ению как основанный на закон е, доказательствах и признан ый подсудимым.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГ ОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать ви новным в совершении преступл ения, предусмотренного ч.1 ст.1 21 УК Украины и назначить наказ ание в виде лишения свободы с роком на 5 лет.

На основании ст.75 УК Укр аины, ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить, с испы танием на 3 года с возложением обязанностей, предусмотренн ых ч.1 п.2,3,4 ст.76 УК Украины.

Взыскать с ОСОБА_2 :

-в пользу Луганской Областн ой Клинической Больницы МФО 804013, ГУГКУ в Луганской области , г.Луганск, р/с № 31415544700001, код 24045556, Обл астной бюджет - 1966 грн. 56 копеек .

- в пользу Краснодонской ЦР Б расчетный счет 35416002001214, код 24852899, К раснодоснкое УГК ГУГКУ Луган ской области, МФО 804013 - 515 грн. 44 коп еек.

Меру пресечения ОСОБА _2 , до вступления приговора в законную силу, оставить преж нюю подписку о невыезде.

На приговор стороны мог ут подать апелляцию в апелля ционный суд Луганской област и в течение 15 суток с момента п ровозглашения.

Судья: В.В.Дюбин

СудКраснодонський міськрайонний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення31.01.2011
Оприлюднено23.02.2011
Номер документу13816753
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-201/11

Ухвала від 14.12.2023

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Ухвала від 18.07.2022

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Вирок від 13.04.2011

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Постанова від 20.09.2011

Кримінальне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 05.09.2019

Кримінальне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Матвєєва Ю. О.

Ухвала від 22.04.2019

Кримінальне

Донецький апеляційний суд

Гєрцик Р. В.

Ухвала від 22.04.2019

Кримінальне

Донецький апеляційний суд

Гєрцик Р. В.

Ухвала від 24.04.2019

Кримінальне

Донецький апеляційний суд

Гєрцик Р. В.

Ухвала від 15.04.2019

Кримінальне

Донецький апеляційний суд

Гєрцик Р. В.

Постанова від 11.04.2012

Кримінальне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Сараєв І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні