32/190-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.02.11р.
Справа № 32/190-09
За позовом: Військового прокурора Севастопольского гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, м Київ (позивач-1), Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, м Київ (позивач-2)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКО", м. Дніпропетровськ (відповідач-1), до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРУМ ЛТД", м. Дніпропетровськ (відповідач-2)
Про: визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники сторін: не викликалися
CУТЬ СПОРУ:
Військовий прокурор Севастопольського гарнізону звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивачів-1, 2 до відповідачів-1, 2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 28.10.06р. 4/5 частки будівель та споруд , що знаходяться за адресою : Автономна Республика Крим , смт. Кореїз , шоссе Кореїзке, буд. № 2 та складаються із : теплиці , літ.В ,площею 244,8 кв.м. ; теплиці , літ. Б, площею 174,2 кв.м. ; оранжереї , літ.Х, площею 246,1 кв.м. ; оранжереї , літ.Ц , площею 492,2 кв.м. ; оранжереї , літ.Ч ,площею 224,9 кв.м. ; літнього кінотеатру , літ.Ж , площею 22,8 кв.м. ; лікувального корпусу , літ.Ж, площею 204 кв.м. ; котельної , літ. И , площею 149,3 кв.м. ; столярної майстерні , літ. Т, площею 43,1 кв.м. , на ділянці : танцювальна площадка , що складають 4/5 частки будівель та споруд . Позовні вимоги обґрунтовані посиланням військового прокурора та позивачів на відсутність у ТОВ «УКРЕКО»( продавця за цим договором ) прав щодо розпорядження цим майном , оскільки попередній договір купівлі-продажу від 22.09.04 р. ( на підставі якого відповідач-1 придбав це майно у його попереднього власника ) визнано судом недійсним .
Ухвалою суду від 29.10.09р. зупинено провадження у справі №32/190-09 до часу розгляду ВГСУ касаційної скарги ТОВ "Верум ЛТД" на рішення у справі №50/306.
12.01.2011р. та 10.02.11р. від позивача-2 та відповідача-2 надійшли заяви про поновлення провадження у справі №32/190-09.
Відповідно до статті 79 ГПК, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі №32/190-09.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 03.03.2011р. на 10:40 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 18.
3. Прокурору та сторонам - надати письмові пояснення щодо позову з урахуванням змісту постанови ВГСУ від 01.09.2010р. у справі №50/306-32/744.
Визнати явку повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ ВАСИЛЬЄВ О.Ю.
Згідно з оригіналом
Провідний спеціаліст А.М. Матевосян
Суддя
О.Ю.Васильєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2011 |
Оприлюднено | 19.02.2011 |
Номер документу | 13832926 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні