Ухвала

від 03.03.2011 по справі 32/190-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/190-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.11р.

Справа № 32/190-09

За позовом  Військового прокурора Севастопольского гарнізону в інтересах держави 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКО", м. Дніпропетровськ 

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя  Васильєв О.Ю.

Представники:

   Від прокурора: не зявився;

Від  позивача-1: Войтенко Ю.П. - дов. №3/7 -4051 від 20.12.10р.;

Від  позивача-2:  Войтенко Ю.П. - дов. №38/2010  від 08.10.10р.

Від  відповідача-1: не з`явився;

Від  відповідача-2: не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивачів-1, 2 до відповідачів-1, 2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 28.10.06р. 4/5 частки будівель та споруд , що знаходяться за адресою : Автономна Республика Крим , смт. Кореїз , шоссе Кореїзке, буд. № 2 та складаються із : теплиці , літ.В ,площею 244,8 кв.м. ; теплиці , літ. Б, площею 174,2 кв.м. ; оранжереї , літ.Х, площею 246,1 кв.м. ; оранжереї , літ.Ц , площею 492,2 кв.м. ; оранжереї , літ.Ч ,площею 224,9 кв.м. ; літнього кінотеатру , літ.Ж , площею 22,8 кв.м. ; лікувального корпусу , літ.Ж, площею 204 кв.м. ; котельної , літ. И , площею 149,3 кв.м. ; столярної майстерні , літ. Т, площею 43,1 кв.м. , на ділянці : танцювальна площадка , що складають 4/5 частки будівель та споруд .Позовні вимоги обгрнутовані посиланням військового прокурора та позивачів на відсутність у ТОВ «УКРЕКО»( продавця за цим договором ) прав щодо розпорядження цим майном , оскільки попередній договір купівлі-продажу від 22.09.04 р. ( на підставі якого  відповідач-1 придбав це майно у його попереднього власника ) визнано судом недійсним .

Відповідач-1 відзив  на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважного  представника  у судові засідання не забезпечив.

Відповідач-2 проти задоволення позовних вимог військового прокурора заперечує . В судовому засіданні 20.10.09 р. представником відповідача-2 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю  отриманням  копії ухвали ВГСУ про прийняття касаційної скарги по пов`язаній справі №50/306.

Враховуючи чергове відкладання слухання справи за клопотанням відповідача-2 , оскарження ним рішення господарського суду м. Києва по пов'язаній справі №50/306                  ( яким було визнано недійсним договір купівлі-продажу від 22.09.04 р. , на підставі якого  відповідач-1 придбав це майно у його попереднього власника ) , наявність клопотання військового прокурора про застосування заходів забезпечення позову у вигляді заборони відповідачам та будь-яким іншим особам вчиняти дії , спрямовані на заміну власника майна , що є предметом купівлі-продажу за спірним договором ) ; існує достатньо обґрунтоване припущення , що вищезазначене нерухоме майно ,яке є у відповідача-2 на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути або зменшитись за кількістю на момент виконання рішення ;що утруднить або зробить неможливим виконання рішення господарського суду.   

 Господарський  суд  за  заявою  прокурора має  право вжити  заходів  до  забезпечення   позову.   Забезпечення   позову допускається  в  будь-якій  стадії  провадження  у  справі,   якщо невжиття  таких  заходів  може  утруднити  чи  зробити  неможливим виконання рішення господарського суду ( ст.66 ГПК України ). Позов забезпечується ( поміж -           іншим ) накладанням арешту на майно або  грошові  суми,  що  належать відповідачеві; забороною відповідачеві та іншим особам вчиняти дії , що стосуються предмета спора                ( ст.67 ГПК України ).  На підставі викладеного ,керуючись вимогами ст.66,п.3 ст.67, ст.86 ГПК України, господарський суд  ухвалою від 20.10.09 р. заборонив відповідачу-1 (Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРЕКО»,  м. Дніпропетровськ , код ЄДРПОУ 32502228 ), відповідачу-2 ( Товариству з обмеженою відповідальністю «Верум ЛТД», м. Дніпропетровськ , код ЄДРПОУ 34000527 )  та будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на зміну власника будівель та споруд , що знаходяться за адресою : Автономна Республика Крим , смт. Кореїз , шоссе Кореїзке, буд. № 2 та складаються із : теплиці , літ.В ,площею 244,8 кв.м. ; теплиці , літ. Б, площею 174,2 кв.м. ; оранжереї , літ.Х, площею 246,1 кв.м. ; оранжереї , літ.Ц , площею 492,2 кв.м. ; оранжереї , літ.Ч ,площею 224,9 кв.м. літнього кінотеатру , літ.Ж , площею 22,8 кв.м. ; лікувального корпусу , літ.Ж, площею 204 кв.м. ; котельної , літ. И , площею 149,3 кв.м. ; столярної майстерні , літ. Т, площею 43,1 кв.м. , на ділянці : танцювальна площадка , що складають 4/5 частки будівель та споруд .

 03.03.11 р. господарським судом прийняте рішення про задоволення позовних вимог військового прокурора та визнання недійсним спірного договору . Згідно до вимог ст.68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом , що розглядає справу , із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі. Враховуючи , що судом прийняте рішення у справі , що забезпечення позову було вжито за власною ініціативою суду ; подальші підстави для його застосування відпали ; а тому ці заходи підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст.ст.67,68,86 ГПК України, господарський суд , -

У Х В А Л И В:

     Скасувати заходи забезпечення позову , застосовані відповідно до ухвали господарського суду від 20.10.2009 р. по справі № 32/190-09 у вигляді заборони  відповідачу-1 (Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРЕКО», м. Дніпропетровськ , код ЄДРПОУ 32502228 ), відповідачу-2 ( Товариству з обмеженою відповідальністю «Верум ЛТД», м. Дніпропетровськ , код ЄДРПОУ 34000527 )  та будь-яким іншим особам вчиняти дії , спрямовані на зміну власника будівель та споруд , що знаходяться за адресою : Автономна Республика Крим , смт. Кореїз , шоссе Кореїзке, буд. № 2 та складаються із : теплиці , літ.В ,площею 244,8 кв.м. ; теплиці , літ. Б, площею 174,2 кв.м. ; оранжереї , літ.Х, площею 246,1 кв.м. ; оранжереї , літ.Ц , площею 492,2 кв.м. ; оранжереї , літ.Ч ,площею 224,9 кв.м. літнього кінотеатру , літ.Ж , площею 22,8 кв.м. ; лікувального корпусу , літ.Ж, площею 204 кв.м. ; котельної , літ. И , площею 149,3 кв.м. ; столярної майстерні , літ. Т, площею 43,1 кв.м. , на ділянці : танцювальна площадка , що складають 4/5 частки будівель та споруд .

Суддя

 О.Ю.Васильєв