Ухвала

від 15.02.2011 по справі 3/28-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/28-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.11           Справа №3/28-10.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії ВАТ “Укртелеком”, м. Суми         

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго”,                м. Суми        

про спонукання до укладення договору   

Головуючий суддя          Моїсеєнко В.М.

Судді                                Малафєєва І.В.

                                         Левченко П.І.                                                                      

представники сторін:

від позивача:     Лемешко О.М.

від відповідача: Некрасов А.Л.

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач просить суд спонукати відповідача  укласти з ним  договір про сумісне підвищення проводів мовлення на повітряних лініях електропередач напругою 0,4 кВ у редакції, запропонованій позивачем   та  направленій  відповідачу  22.01.2010р. суповідним листом №590000/8-77 від 20.01.10р.;  визнати договір про сумісне підвищення проводів мовлення на повітряних лініях 0,4 кВ у редакції, запропонованій позивачем та направленій на адресу відповідача 22.01.2010р. супровідним листом № 590000/8-77 від 20.01.10р. таким, що набирає чинності з 01.01.2010р.          

По клопотанню представників сторін розгляд справи неодноразово відкладався ,  строк розгляду справи продовжувався .         

Відповідач подав 15.02.2011р. подав письмове клопотання, в якому зазначає, що 15.02.2011р. сторони по справі уклали договір користування опорами для підвищення проводів  радіотрансляційних ліній, до клопотання  додав копію договору б/н, підписаного позивачем та відповідачем 15.02.2011р., просить припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Представник позивача  не заперечує  проти припинення провадження у справі , підтверджує факт підписання договору та  відсутність предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті , суд встановив наступне.

В зв'язку з відсутністю предмету спору, суд припиняє провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

                                                     У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі  № 3/28-10 -  припинити .

Головуючий   суддя                                         В.М. Моїсеєнко

Судді                                                              

                                                                       І.В.Малафеєва

                                                                       П.І.Левченко

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини ухвали. Повний текст ухвали віддрукований  та  підписаний 16.02.2011р.